Venta de inmuebles: la Defensoría pidió un informe

La polémica por la propuesta de poner en venta cuatro inmuebles municipales actualmente ocupados por oficinas públicas, que el bloque oficialista en el Concejo Deliberante intentó tratar sobre tablas y darle autorización al Ejecutivo para su enajenación, tuvo ayer la reacción de la Defensoría del Pueblo.

La institución, que precisamente ocupa una de las cuatro edificaciones afectadas por el proyecto de ordenanza –en Monte Caseros 159, exsede del Banco Municipal de Paraná– dio a conocer ayer, a través de una difusión pública, que la información de la iniciativa y su rápido intento de aprobación "tomó de sorpresa" a sus integrantes, que se enteraron por la publicación en los medios de comunicación de la existencia del proyecto.

Por esa razón, la Defensoría del Pueblo elevó una nota solicitando información a la presidenta del Concejo Deliberante, Josefina Etienot, tras la difusión de la existencia del proyecto de ordenanza del Ejecutivo, que además del edificio de Monte Caseros 159 –lugar donde funciona esta institución desde su inicio, en 2003–, incluye también los dos inmuebles ubicados en 25 de Mayo, y otro en Alem 822.

En ese marco, se recordó que a excepción del edificio de calle Alem –donde funciona Tránsito municipal–, los otros tres son edificios comprendidos por inventarios de sitios protegidos.

La sede de la Defensoría y la propiedad ubicada en 25 de Mayo 116 y 128 cuentan con Declaratorias Municipal y Provincial (Ordenanza Nº 7.305 – Decreto Nº 6.676/03, respectivamente), estando incorporadas al inventario del Patrimonio Histórico Arquitectónico de la Ciudad de Paraná, consigna la nota, para añadir seguidamente el pedido de información a la presidenta y al Cuerpo.

La nota solicita conocer: "Los fundamentos del proyecto referido, como así también y especialmente previo a definir su aprobación, se contemple las normativas vigentes y prevea medidas concretas que protejan y conserven dichos edificios, su identidad y memoria histórica".

El proyecto legislativo tuvo ingreso formal en la última sesión, y el propósito era ser tratado sobre tablas para su aprobación en el recinto. La falta de quórum por la salida de la bancada del FPV impidió ese propósito. Sin embargo, al haber pasado al orden del día de la próxima sesión, podrá ser sancionada la semana próxima sin necesidad de mayorías especiales.