El juez de Garantías de Paraná, Eduardo Ruhl, resolvió este viernes remitir a juicio la causa que investiga al ex secretario de Estado de la provincia, Fernando Caviglia, por el presunto delito de Privación ilegítima de la libertad. Previamente, el juez rechazó el pedido de sobreseimiento que había solicitado la defensa ejercida por los doctores Julio Federik y Miguel Cullen.
Fernando Caviglia: remiten a juicio la causa por privación de la libertad
Remiten a juicio la causa que investiga a ex funcionario Fernando Caviglia acusado de privación ilegítima de la libertad de una mujer
24 de mayo 2024 · 13:34hs
Se trata del delito de Privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género, por un confuso hecho ocurrido el 18 de julio del año pasado.
El juez recordó el hecho que se le imputa a Caviglia y fundamentó su rechazo al pedido de sobreseimiento entendiendo que las evidencias que sostiene la fiscal, Delia Martínez, y la querella, reúnen los requisitos de admisibilidad que la instancia procesal prevé. Así, entendió que aquella requiere que se sostenga la “mera probabilidad delictual”, y añadió que en este legajo “está más que justificada” con los requerimientos de ambas acusaciones. En este sentido, cabe recordar que se descartó en la acusación cualquier motivación de índole sexual en la conducta del acusado, publica APF.
LEER MÁS: Fernando Caviglia fue citado por la Justicia y dictaron medidas de protección para la joven
El hecho
Caviglia fue imputado porque “aproximadamente a las 15:50 del 18 de julio de 2023, que conducía en ese momento un Toyota Etios blanco, haciéndose pasar por un trabajador de la Aplicación UBER o de vehículos de alquiler, tomó como pasajera a la señora FGL, en las inmediaciones de calle Suipacha y Galioli, del Barrio 1º de Julio de Paraná, en la vía pública; ya que la mujer previamente había solicitado un UBER, mediante aplicación instalada en su teléfono celular…”.
El relato del hecho añadió que Caviglia, al momento de abordarla, le pregunto “si ella era de apellido L, y si ella se dirigía hacia calle Borruat; subiendo de esta manera la mujer, engañada, al vehículo, en la parte trasera del mencionado automóvil, pidiéndole al conductor que la traslade a su domicilio; luego Caviglia toma calles y desvíos hacia el oeste de la ciudad, reclamando la mujer dicha actitud, mientras Caviglia la mantenía dentro del automóvil, diciéndole que la estaba llevando a su propio departamento en la zona del Parque Urquiza, para pasar un buen rato allí, no permitiendo que la mujer se bajara del automóvil…”.
La acusación también sostuvo que la situación se prolongó “hasta que la víctima comenzó a grabar aquella actitud con su celular, así como llamar a su pareja, DP, al que puso en alta voz, logrando con ello que Caviglia depusiera su actitud y la trasladara a las inmediaciones de calle Rondeau y Raúl Borruat de Paraná, donde la mujer pudo descender del vehículo y solicitar ayuda al funcionario policial de la garita de la Policía de Entre Ríos, que allí se encuentra; todo esto luego de más de 50 minutos retenida en aquel vehículo perteneciente a Caviglia".
Inadmisibilidad
En esta audiencia las defensa planteó que la acusación no incorporó la evidencia con la que sostendrá su hipótesis del caso tal como lo prescribe el Código Procesal Penal de la provincia reformado. Las acusaciones se opusieron y el juez entendió que les asistió razón.
La defensa, ante un nuevo rechazo a un planteo nuevo, hizo la reserva del caso Federal entendiendo que se está violando la garantía constitucional del debido proceso.
Fuente: APF