La Cámara de Diputados de la Nación, a las 15:31, no reunió el quórum necesario para iniciar la sesión especial pedida por la oposición más dura al Gobierno nacional, para rechazar el DNU 846, que flexibiliza las posibilidades de establecer los canjes de deuda.
La oposición no reunió el quórum para tratar el DNU sobre canje de deuda
La sesión había sido convocada por Unión por la Patria, que aportó 92 de sus 99 diputados. También faltaron legisladores de otros sectores de la oposición.
26 de noviembre 2024 · 16:44hs
La sesión había sido convocada por Unión por la Patria, que aportó 92 de sus 99 diputados. También faltaron varios legisladores de otros sectores de la oposición
La sesión había sido convocada por Unión por la Patria, que aportó 92 de sus 99 diputados, y entre los que no estuvieron sobresalen -al igual que la vez pasada- los cuatro catamarqueños (Silvana Ginocchio, Dante López Rodríguez, Fernanda Ávila y Sebastián Nóblega), cuyo gobernador es Raúl Jalil, uno de los peronistas cercanos a Casa Rosada.
Por el bloque Encuentro Federal faltaron 7 integrantes: Jorge Ávila (Chubut), Francisco Morchio (Entre Ríos), Ricardo López Murphy (CABA), Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca, Juan Brügge y Alejandra Torres (Córdoba). En tanto, de los radicales de "Democracia para siempre" hubo 5 que no estuvieron: Manuel Aguirre (Corrientes), Marcela Ántola (Entre Ríos), Melina Giorgi (Santa Fe), Juan Carlos Polini (Chaco) y Jorge Rizzotti (Jujuy).
Además de UP, EF y DpS, el pedido de sesión lo había firmado el santacruceño Sergio Acevedo, quien estuvo presente desde temprano. Sin embargo, su compañero de bancada José Luis Garrido no dio quórum.
Caída la sesión de Diputados
Consumada la hora límite para lograr el quórum, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, habilitó las expresiones en minoría. El primero en exponer fue el diputado nacional Carlos Heller, quien señaló que este DNU tiene “implicancias muy graves a nuestro país” por las “facilidades que le otorga al Ejecutivo de actuar de forma discrecional”.
A su vez, agregó que el contenido del decreto y su vigencia “deja de lado el funcionamiento de esta Cámara de Diputados”. En esa línea, denunció saber quienes “son los jugadores de mercado que hacen que los títulos cambien de valor según sus ocurrencias en contra de los intereses de la República Argentina”.
Para terminar, relató que “ya tenemos un ejemplo, según la web del Ministerio de Economía, porque hay una operación que ya se aplicó y consistió en un canje de bono a vencer”. En ese punto, amplió: “Se canjeó un bono con cupón de interés por uno con intereses disfrazado. Están disfrazando el déficit fiscal con bonos”. “Este DNU 846 es de peligrosidad notable”, concluyó.