Cristina Fernández confirmó que se presentará en la Justicia para quedar detenida

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner confirmó que el próximo miércoles se presentará ante la Justicia para quedar detenida en el marco de la causa Vialidad, por la que fue sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos. El martes último, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena emitida en 2022.

Tras ello, se supo que Cristina tenía cinco días hábiles para presentarse en los Tribunales, donde se definirá bajo qué modalidad quedará arrestada. Sus abogados solicitaron que se le conceda el arresto domiciliario, mientras que la fiscalía pide que sea alojada en una Unidad Penal. La decisión, en principio, está a cargo del juez Jorge Gorini, pero en las últimas horas se supo que la semana que viene estará de licencia. No obstante, medios nacionales aseguran que podrían reprogramar sus actividades para no ser reemplazado.

Cristina Fernández Causa Vialidad CGT.jpg

"Me presentaré en Comodoro Py"

Este viernes por la mañana, a través de las redes sociales, la exmandataria confirmó que se presentará en la Justicia. “No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se prófuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”, escribió.

Asimismo, reforzó su pedido para que le otorguen prisión domiciliaria con un argumento concreto: “No se trata de un privilegio; por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal”.

LEER MÁS: Tras la resolución de la Corte Suprema, Cristina Kirchner irá presa y no podrá ser candidata

“El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención domiciliaria en mi casa, en el barrio de Monserrat", afirmó en el escrito.

Asimismo, la titular del Partido Justicialista (PJ) adujo razones “institucionales”, después de haber sido Presidenta durante dos períodos consecutivos. “Debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”, remarcó, antes de apuntar que esta protección es necesaria debido a “los riesgos a los que se ven expuestos quienes han desempeñado la primera magistratura”.

En la presentación formal de los abogados de la ex vicepresidenta, que CFK subió a las redes, se detallan los argumentos legales y fácticos que sustentan la solicitud de detención domiciliaria. Entre ellos, se destaca la necesidad de garantizar la integridad física de la ex mandataria en un contexto de amenazas persistentes y la obligación legal de mantener la custodia presidencial.

“Las condiciones de seguridad que deberían ser impuestas a Cristina Fernández de Kirchner dentro de una institución carcelaria conllevan a eliminar la posibilidad de que la ex Presidenta de la Nación comparta lugares comunes con otros internos y que sea sometida a un sistema de supervisión continua”, argumenta la defensa. “En otras palabras, se le debería imponer a nuestra defendida un régimen de aislamiento absoluto y de vigilancia permanente, medidas que resultan incompatibles con los estándares constitucionales y convencionales que rigen en materia de ejecución penal, los cuales prohíben que las personas privadas de su libertad ambulatoria sean sometidas a tratos crueles o inhumanos”, advierten.

LEER MÁS: Cristina Fernández saludó a la militancia desde su balcón en Constitución

Intento de magnicidio

En la misma sintonía, Cristina Kirchner recordó que el 1 de septiembre de 2022 fue “objeto de un intento de magnicidio”, incidente que -consideró fue parte de “la etapa final del engendro político-electoral conocido como ‘Vialidad’”.

“La bala no salió por un verdadero y auténtico milagro”, señaló la ex mandataria, quien de inmediato cuestionó la demora de los jueces en determinar las responsabilidades del hecho: “El Partido Judicial no ha querido avanzar respecto de los autores intelectuales y los apoyos económicos”.