YPF: fallo contra expropiación de acciones y repercusiones

La jueza del Segundo Distrito Sur de Manhattan (Estados Unidos), Loretta Preska, falló hoy contra el Estado argentino en el juicio que se tramita en los Estados Unidos por la expropiación de la petrolera YPF, llevada a cabo en 2012, y eximió de responsabilidades a la compañía.

El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio, que adelantaron que la medida será apeladas.

La magistrada hizo responsable al Estado argentino por avanzar con la decisión de la expropiación del 51 por ciento de las acciones de la compañía petrolera sin haberle hecho una oferta pública a los poseedores de las demás acciones que se verían afectados por esa decisión.

La postura del Estado argentino estaba sostenida en el derecho público y apuntaba a que una expropiación, con ley del Congreso Nacional, está por encima de los estatutos de la empresa por lo que no debía hacerse tal oferta pública al resto de los accionistas.

La jueza citó en su fallo los estatutos de YPF del año 1993 y luego concluyó que "la República prometió a los tenedores de valores que les ofrecería una salida si volvía a adquirir el control sobre el número requerido de acciones" y que esa promesa "no se cumplió".

El valor de la indemnización que deba pagar el Estado argentino, si no logra revertir el fallo, será determinado en el avance del juicio cuando se realicen los cálculos que permitan arribar a un monto, explicaron las fuentes consultadas, que aclararon que por ahora la magistrada Preska solo determinó responsabilidades.

La causa la inició el fondo Burford luego de comprar en la Justicia española los derechos para litigar, en el marco del proceso de quiebra de las empresas Petersen Energía y Petersen inversora.

Vaca muerta.jpg

Lobby de fondos buitres

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, advirtió que es un "absurdo jurídico" el fallo de la justicia de Estados Unidos contra el Estado argentino en el juicio que se tramita por la expropiación de la petrolera YPF, y aseguró que el gobierno del presidente Alberto Fernández va "a defender el patrimonio nacional, la compañía de bandera y la soberanía".

"La estatización de YPF fue una de las principales decisiones políticas de (la vicepresidenta) Cristina Fernández (de Kirchner) para garantizar los recursos energéticos del país", sostuvo el ministro en su cuenta de la red social Twitter.

En esa línea, consideró que: "Este fallo es un absurdo jurídico. El gobierno de @alferdez va a defender el patrimonio nacional, la compañía de bandera y la soberanía".

En tanto, el subsecretario de Políticas de Integración y Formación del Ministerio de Desarrollo Social, Daniel Menéndez, dijo hoy que el fallo de la justicia de Estados Unidos contra el Estado argentino en el juicio que se tramita por la expropiación de la petrolera YPF está "hecho para que la derecha intente reprivatizarla".

"El fallo desde EEUU contra la recuperación de YPF es un traje a medida hecho para que la derecha intente reprivatizarla. Se paran sobre un absurdo judicial para darle un golpe al desarrollo de Vaca Muerta y nuestra soberanía", escribió el referente de Somos Barrios de Pie en su cuenta oficial de Twitter.

Por su parte, el diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Leopoldo Moreau, advirtió hoy que "está claro" que "el lobby de los fondos buitres volvió a imponerse".

En ese sentido, señaló que: "Si hoy tenemos Vaca Muerta en plena producción, YPF Litio y la posibilidad inmediata de un balance energético favorable es porque recuperamos YPF".