Muerte de Vince en Ruta 12: "Sanabria debe ir a la cárcel"

Se llevó a cabo la audiencia de alegatos de clausura del juicio a Nicolás Sanabria, acusado de provocar un fatal accidente que resultó en la muerte de Fernando Adolfo Vince, un empresario de 44 años de la localidad de Cerrito. La tragedia ocurrió el 8 de enero de 2022 en la Ruta Nacional N° 12, cuando Vince, gerente del Frigorífico Flor del Ceibo, fue embestido por el joven -hoy de 30 años-, quien conducía bajo los efectos del alcohol. Este jueves, el fiscal y la querella pidieron que Sanabria sea condenado a prisión efectiva; mientras que la defensa solicitó la absolución.

El debate comenzó el martes 17 de septiembre y culminó este lunes 23 ante el juez del Tribunal de Juicio de Paraná, Rafael Cotorruelo. En la primera jornada de debate, Erik Zenklusen, representante de la fiscalía, solicitó cinco años de prisión efectiva por homicidio culposo agravado y diez años de inhabilitación para conducir. Por su parte, Flavio Steven, abogado de la querella, pidió cinco años y medio de cárcel y diez años de inhabilitación. En contraste, la abogada Corina Beisel pidió la absolución de su defendido, apelando al beneficio de la duda. Las tres posturas se reiteraron en el alegato de clausura. El juez dará a conocer su adelanto de sentencia el lunes 30 a las 12.

La camioneta (der.) en la que iba Fernando Vince volcó tras el fuerte choque.

LEER MÁS: Muerte de Vince en Ruta 12: testigos complicaron a Nicolás Sanabria

"El desarrollo del juicio fue contundente"

En diálogo con UNO, el abogado Steven dijo que las pruebas producidas en el juicio complicaron a Sanabria. "Todo el desarrollo del debate fue muy contundente. Sanabria debe ir preso. La figura de homicidio culposo agravado es la que está en el artículo 84 inciso B, que fue incorporada por la Ley N° 27.347 en 2017. Con el fiscal, quien pide cinco años de prisión, estuvimos analizando la posibilidad de pedir un homicidio simple con doble eventual por la indiferencia con la que actuó Sanabria. Como el caso de Silvio Díaz en Paraná en su momento. Sin embargo, el legislador fue ajustando el homicidio culposo con automotor. El homicidio culposo tenía, antiguamente, pena de seis meses a tres años. Luego se vio que con automotores matan mucho y muchos salían con probation. Con esta Ley levantaron el máximo hasta cinco años de prisión al que mate con automotor. Y se incorporó el artículo 84 donde detalla que quien mata con automotor por negligencia, imprudencia, impericia, o conducción antirreglamentaria la escala de pena va de dos a cinco años de cárcel", explicó.

En ese sentido, el abogado recordó que Sanabria prendió las alarmas en 2019, cuando fue detectado alcoholizado en un puesto de control. "Esto fue el 20 de enero de 2019 en la Ruta 12, en el kilómetro 496, en el puesto fijo de Aldea Santa María. Sanabria sabía que ese puesto estaba ahí y fue a encararlo, viniendo de María Grande. El agente que lo recibe detectó enseguida que venía alcoholizado. Le retuvieron el auto y el carnét".

"Por todo lo que se expuso en el juicio, tengo esperanza en que se dicte una pena de prisión efectiva y una inhabilitación importante", finalizó.

LEER MÁS: Muerte de Vince en Ruta 12: el juicio a Sanabria ingresó en su etapa final

Testimoniales

En el juicio dio su testimonio Analía Cersofio, viuda de Vince, quien compartió su dolor con conmovedoras palabras: “No pude ni siquiera despedirme. Nuestra despedida fue con un 'buenas noches'. Yo no lo vi cuando se fue el sábado temprano a la mañana. Por eso, la última vez que lo vi fue el día anterior”. Este testimonio emotivo subrayó el sufrimiento que su familia ha enfrentado desde la trágica pérdida.

También se destacaron los dichos del médico forense Juan Pablo Bertozzi, quien ajustó su informe sobre la alcoholemia teórica de Sanabria, elevando su nivel de alcohol en sangre de 1,62 a 1,77 gramos. Este nuevo dato fue crucial para el caso, ya que subraya la gravedad de la conducta del acusado al momento del accidente.

Cabe señalar que el nivel de intoxicación alcohólica que tenía cuatro horas después del choque fue de 1,19. Ese número se elevó con la cálculo retrospectivo hecho por el forense Bertozzi.

También fueron relevantes los testimonios de la pareja de Sanabria, Daiana Burtoboy, y la psicóloga María Fernanda Núñez, quienes ofrecieron perspectivas sobre el estado mental y emocional del acusado tras el accidente.

El juez Rafael Cotorruelo ahora debe decidir si condena o absuelve a Sanabria, un fallo que tendrá un profundo impacto en las vidas de quienes sufrieron la pérdida de Fernando Vince, como así también en la del joven que ocasionó el choque.