El diputado nacional por Córdoba Juan Brügge (Encuentro Federal) presentó un proyecto de ley que busca consagrar el "derecho al olvido digital" con el propósito de proteger la privacidad, la reputación y los derechos de los ciudadanos frente a la persistencia de información personal en internet.
Impulsan un proyecto para garantizar el "derecho al olvido de datos" en internet
El proyecto busca "proteger a quienes son víctimas de información desactualizada o falsa" en internet a nivel nacional.
El derecho al olvido, también llamado derecho a ser olvidado, es el "derecho de las personas físicas a hacer que se borre información sobre ellas después de un período de tiempo determinado”, según la definición que brinda Cecile de Terwangne (2012) en su artículo 'Privacidad en Internet y el derecho a ser olvidado'.
En tanto, la iniciativa del legislador cordobés establece que toda persona humana o jurídica podrá solicitar la eliminación o desindexación de enlaces que contengan datos personales que afecten su integridad o privacidad. Asimismo, se excluye información de relevancia pública, histórica, científica o educativa, y propone que las plataformas digitales y motores de búsqueda implementen sistemas accesibles para tramitar estas solicitudes, con la supervisión de la Agencia de Acceso a la Información Pública (Aaip).
En tanto, el texto pone un énfasis especial en la protección de menores, señalando que los niños, niñas y adolescentes son particularmente vulnerables al impacto de la exposición digital. Brügge subrayó que esta disposición está alineada con la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por Argentina, que resguarda el interés superior de los menores en todos los ámbitos.
Antecedentes
El derecho al olvido ya tiene precedentes en el mundo, como el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) en Europa, que obliga a los motores de búsqueda a eliminar contenidos cuando afectan la privacidad de un individuo sin un interés público legítimo.
En Argentina, aunque existe la Ley de Protección de Datos Personales (25.326), esta se considera insuficiente frente a las complejidades del entorno digital actual. Casos recientes, como el fallo “Denegri vs. Google”, resaltan la urgencia de establecer normas claras que permitan a los ciudadanos ejercer este derecho, publicó el sitio Parlamentario.
"En un mundo digitalizado, una información inexacta o irrelevante puede generar daños irreparables a nivel personal y profesional. Es necesario un marco legal que permita a los ciudadanos corregir estas situaciones”, y agregó que “no buscamos borrar información relevante ni interferir en el escrutinio público, pero sí proteger a quienes son víctimas de información desactualizada o falsa", agregó Brügge.