Se decide la preventiva a policías sediciosos

Se llevó a cabo el miércoles la segunda parte de la audiencia de apelación en la causa que tiene imputados a 17 agentes policiales. El vocal de apelaciones, Martín Carbonell deberá determinar si continúan cumpliendo prisión preventiva hasta el momento del juicio, tal cual definiera semanas atrás el juez de Garantías Alberto Funes Palacios.

De este modo, los abogados defensores Juan José Buteknica, Alejandro Giorgio, Oscar Bacigaluppe y Edelmiro Díaz Vélez explicaron sus argumentos ante el juez, acusando de “arbitraria” la resolución de Funes Palacios y haciendo planteos de nulidad.

Por su parte, el fiscal Mario Guerrero, defendió la resolución del juez de Garantías, entendiendo que era imprescindible para el avance de la investigación que los policías sigan detenido hasta el momento del juicio y que no existan entorpecimientos en la causa.

En la audiencia del 18 de abril Funes Palacios ratificó la prisión preventiva para los policías entendiendo que resultaba necesario extenderla, como “máxima necesidad para neutralizar el peligro grave de que se intentase obstaculizar la investigación”, llevada adelante por el fiscal Mario Guerrero.

Fue así que detalló las denuncias por amenazas de cerca de 10 personas que tras las detenciones afirmaron haber sido intimadas por los familiares de los policías imputados en los delitos.

Rechazó los sobreseimientos y cambios de calificaciones que solicitaban los defensores y enfatizó que el análisis que se ha hecho de las exposiciones en las reiteradas audiencias correspondía más a un debate en un juicio que a una instancia preliminar.

Hizo hincapié en la “capacidad organizativa de los familiares” a la hora de instalar una carpa de protesta frente a la Jefatura, entregar folletos a la vera de la autovía de la ruta 14 y hasta crear una cuenta por la red social Facebook donde se ventilaban los nombres de las personas que acudían a prestar testimonios en contra de los agentes.