Duro pedido de pena para un hombre acusado de matar a un chico

En los alegatos del juicio por el homicidio de Claudio Retamar, se escuchó un fuerte pedido de condena por parte de los fiscales, y un igualmente intenso reclamo de absolución de la defensa. Asimismo, hubo un cruce de acusaciones entre las partes como corolario de un debate con numerosos testigos y una reconstrucción del hecho, que fueron muy calientes.

Ricardo González, de 40 años, fue acusado por el crimen del adolescente, de 14, ocurrido el 20 de enero de 2016 en el barrio Gaucho Rivero de Paraná. El mismo imputado admitió haberle disparado a la víctima, incluso llamó a la Policía aquella tarde minutos después del hecho, pero aseguró que fue un acto de defensa.

Los fiscales Juan Malvasio y Santiago Brugo reclamaron la pena de 22 años de prisión para González, por considerar que fue un asesinato que se produjo en el marco de un conflicto armado entre dos bandos del barrio que llevaba un tiempo, y para lo cual el imputado alquiló un arma de fuego. Además, aseguraron que las víctimas (el fallecido y otro menor que lo acompañaba) estaban de espalda al momento de recibir los disparos.

Por su parte, la abogada defensora Candela Bessa cuestionó el pedido de la Fiscalía como algo "insólito e irracional". Sostuvo y fundamentó su hipótesis de que se trató de una legítima defensa por parte de González, a quien le mataron un hijo en 2012, y desde entonces teme por la vida de su familia. Planteó, fundamentalmente, que las víctimas estaban armadas, que pasaron varias veces esa tarde por la puerta de la casa de González y lo amenazaron a él y a sus hijos. La amenaza contra el más chico, que entonces tenía 4 años, fue lo que lo motivó a actuar y disparar cuando observó que los jóvenes tenían armas de fuego.

El lunes 3 de abril al mediodía el tribunal integrado por Alejandro Grippo, Elbio garzón y Ricardo Bonazzola, dará a conocer el adelanto del veredicto.