Comienzan a juzgar al hombre acusado de matar a cuatro personas

Hoy comenzará a ser juzgado Juan Pablo Ledesma de 24 años, está acusado de matar a puñaladas a su expareja, Johana Carranza de 23, a las hijas de ambos (Luciana de 5 y Candela de 7) y a Carlos Peralta de 29, el concubino de la mujer, hecho ocurrido la madrugada del 7 de noviembre de 2016 en el barrio 134 Viviendas de Concepción del Uruguay y que sacudiera a toda la opinión pública,informó 03442.

La defensa del acusado será ejercida por Mario Arcusin, quien sostiene que no hay elementos que acrediten que Ledesma sea el autor de los cuatro homicidios.

El letrado busca (en una postura que seguramente generará polémica) que la acusación del Ministerio Público se vea debilitada y lograr de esa manera una pena que no sea la de prisión perpetua, haciendo caer los agravamientos.

El abogado dialogó con Riel FM y señaló: "Me sorprende que algunos medios den por cierto que Ledesma es al autor del cuádruple crimen, si fuese así no tendría sentido el juicio y el Tribunal estaría limitado a imponer una pena...".

El penalista calificó como "arcaica" la pena de reclusión perpetua, ya que es "muy similar en sus efectos a la pena de muerte", y a su criterio contradice un principio elemental (también consagrado en la Constitución) respecto de que "las cárceles serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas", limitando, a su vez, cualquier posibilidad de reinserción.

Arcusin destacó que de ningún modo se opone a la libre expresión, que cualquiera dé su opinión, lo que es un derecho constitucional como también lo es el derecho a la defensa y el principio de inocencia, contenidos en el libro Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina de Juan Bautista Alberdi, que fue el sustento de nuestras constitucionalistas. "Y es el Poder Judicial el que tiene que decidir respecto de culpabilidad o inocencia y la pena que corresponde y no la gente...", dijo, "así como es la gente con su voto la que elige a sus gobernantes, y estos gobiernan, no la gente", añadió.

También cuestionó que es común ver en las redes sociales "cómo la gente condena a Nahir Galarza (por el crimen de Fernando Pastorizzo) y peor a su abogado defensor (Víctor Rebossio), sobre quien escuchó barbaridades como declararlo persona no grata en Basavilbaso y cuestionarle que ejerza su profesión (defendiendo a Galarza) en un caso en el que están involucrados vecinos de su pueblo...Si cuestionamos que el Dr. Rebossio asumió la defensa de una chica que está imputada de haber matado al hijo de dos personas de Basavilbaso ¿por qué esos dos conocidos de todos el mundo, amigos de todos pusieron abogados querellantes de Larroque y Concepción del Uruguay?", dijo. Además agregó en la nota: "Muchos por las redes sociales piden la pena de muerte o que el imputado se pudra en la cárcel, y son los mismos que cada 24 de marzo van a la Plaza de la Memoria y repudian lo que hizo la dictadura militar".