El Consejo de la Magistratura se pronunció contra los jueces

El Consejo de la Magistratura solicitó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechace los recursos extraordinarios por salto de instancia (per saltum) presentados por los jueces federales Germán Castelli, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, quienes pretenden continuar en los tribunales a los que fueron trasladados a pesar de no haber recibido acuerdo del Senado para permanecer en esos cargos.

El Consejo de la Magistratura respondió a la demanda presentada por los tres jueces, dentro del plazo de 48 horas que le había dado la Corte Suprema al admitir el per saltum. Al igual que la jueza de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti, el Consejo estimó que "no están presentes los presupuestos básicos que habilitan la vía excepcional del amparo".

Con la firma del presidente del Consejo, el juez civil Alberto Lugones, el escrito recordó sus competencias fijadas por la Constitución y que en el caso de los tres jueces su intervención se limitó "a la mera emisión de una recomendación al Poder Ejecutivo" para que revise esos traslados.

También subrayó Lugones que, en el caso de una decena de jueces, entre ellos Bruglia, Bertuzzi y Castelli, "no se ha completado el procedimiento constitucional complejo previsto en la Constitución Nacional y consolidado por acordadas de la Corte.

"Se extrae con claridad que la acción esgrimida por los accionantes intenta bloquear el ejercicio de facultades constitucionales privativas del Poder Ejecutivo", subrayó el presidente del CM.

"Los recurrentes se han limitado a formular afirmaciones meramente dogmáticas sobre los agravios que, según su particular entender, podría ocasionarles la resolución 183/20, omitiendo indicar de modo preciso, en qué consistiría el supuesto gravamen al no haberse puesto en tela de juicio las garantías constitucionales de la inamovilidad y estabilidad en el cargo consagradas en el art. 110 de la Constitución Nacional", añadió el juez.

También destacó Lugones que entre los diez jueces cuyos traslados el Consejo decidió aconsejar su revisión, "siete se presentaron ante la Comisión de Acuerdos del Senado" y que Bertuzzi, Bruglia y Castelli "decidieron no concurrir a la audiencia pública".

"En razón de ello, y atento a la mencionada incomparecencia, el Senado de la Nación procedió a rechazar los pliegos de esos tres jueces" concluyó Lugones y solicitó que se confirme la sentencia recurrida con costas para los peticionantes.