Cuando usar Internet del vecino es una forma de conectarse

Uno de los aspectos que cambió con el WI FI en el hogar es la posibilidad de conexión a Internet usando el servicio del vecino. Es una polémica que al momento no tiene muchas soluciones legales.

Hay quienes afirman que es ilegal, como si se robara el cable de la televisión. Hay otros que, por el contrario, sostienen que no es lo mismo y lo fundamentan. Hay quienes restringen la posibilidad de uso del WI FI con claves, aunque muchas veces ésts son vulneradas.

Otros usuarios deciden dejar libre el servicio y dan paso a que, dentro del radio de alcance, cualquier vecino pueda usar el servicio de Internet.

Incluso es sabido que en algunos lugares se ponen de acuerdo entre varios vecinos, pagan entre todos un solo servicio y con un router se proveen de Internet. “Es como colgarse del cable”, dicen quienes se oponen a esto.

De hecho, si se paga un solo servicio y lo usan tres casas diferentes, el negocio de la prestación cambia también. Sin embargo, están quienes sostienen que el aire por donde viaja la onda inalámbrica es gratis y que en todo caso es como si el vecino invitara a uno a ver la tele a su propia casa. Más allá de las opiniones, muchas veces ocurre que los metros del radio que abarca la señal supera la de una casa y pasa a la siguiente.

Sí es cierto que cuando dos computadoras, conectadas a través de WI FI ocupando el mismo servicio, comparten la velocidad de la navegación y la cantidad de información posible de bajar y subir a Internet por segundo, y esto hace que el sistema se vuelva más lento o se “plante”. Además, el conjunto de dispositivos conectados también produce interferencias con otras redes y servicios, sobre todo en las zonas céntricas y hace que por momentos se “caiga”.

Dato: En España robar WI FI del vecino no es delito, según el presidente de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), Miguel Pérez Subías, salvo que se cometa algún delito.

Argumentos a favor 

* Las señales inalámbricas como las emitidas desde un router son de acceso público.

* El uso de un WI FI ajena para navegar por internet no genera gastos extras a la persona que paga el servicio, ya que la mayoría de las conexiones son "tarifa plana" sin límite de tráfico.

* Las redes son de uso múltiple (varios usuarios a la vez utilizan las mismas rutas).

* Si alguien tiene información crítica en su red, no debe tener Wi FI abierta, “con no tener archivos críticos en la misma red bastaría”. Muchas redes utilizan seguridad WEP o PSK para protegerlas de accesos no deseados pero estos sistemas son fácilmente vulnerados. “Si puede conseguirse facilmente la clave de una señal, es porque evidentemente el sistema no es muy bueno y puedo acceder a éste”.

Argumentos en contra

*  Así como al “robar el cable” o “engancharse de la luz”, utilizar WI FI ajena poduce congestión en el uso del ancho de banda y desmejora el servicio, por lo que es injusto para quien paga.

* El titular del servicio será responsable de las actividades ilegales del usurpador, en caso de que éste utilice la banda ancha del vecino para delinquir. Entre esas actividades ilegales más frecuentes están el Phishing (estafas consistentes en enviar correos electrónicos imitando la apariencia oficial de una entidad financiera para obtener los datos personales de una cuenta bancaria), la piratería o descargas ilegales de archivos musicales, de cine o libros; y la pornografía infantil, entre otras.