La resonante causa judicial conocida como "narcomunicipio", llega por primera vez a los Tribunales de Comodoro Py, en Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El expediente que investiga los presuntos vínculos entre Daniel Celis y el intendente de Paraná, Sergio Varisco, así como con el concejal Pablo Hernández y la exsecretaria de Seguridad y policía, Griselda Bordeira, será analizado en el corazón de la Justicia federal, en función del reclamo de excarcelación de uno de los imputados.
Por primera vez, la causa Celis llega a Comodoro Py por la excarcelación de Viola
El reclamo por la libertad de uno de los procesados, y la compleja causa por narcotráfico será analizada por la Cámara Federal de Casación Penal
27 de febrero 2019 · 08:59hs
Como informó UNO hace tres semanas, los camaristas de Paraná Mateo Busaniche, Cintia Gómez y Beatriz Aranguren rechazaron la apelación a la prisión preventiva, al fundamentar que Viola está detenido con preventiva desde el 4 de junio de 2018, por lo que el plazo no se ha excedido, es aún "razonable", y que en caso de ser condenado podría recibir una pena de prisión efectiva, por lo cual se incrementaría el peligro de fuga.
Entre los argumentos del defensor para pedir la libertad de Viola, con los que a su vez insistirá ahora en Comodoro Py, planteó que se estaría violando la presunción de inocencia y que Viola siempre tuvo conducta procesal, por lo que no existiría riesgo a los fines del proceso. Dijo que el imputado posee arraigo, domicilio constituido en el cual convive con su esposa e hijos, y posee bienes registrales. Además, ofreció caución real de 50.000 pesos, y en cuanto a la posibilidad de que pueda influir en los testigos, Temón sostuvo que la mayoría son funcionarios públicos y que el Estado cuenta con innumerables recursos para resguardar su integridad, por lo cual pidió la liberación del acusado.
Y otro aspecto valorado en la sentencia de apelación, era "el estado de avance de las actuaciones respecto de lo cual no puede soslayarse que la eventual influencia que pudiera ejercer el imputado sobre los testigos que restan declarar en la instancia de debate y la posible intervención de terceras personas dada la magnitud de la causa se presenta como un elemento que abona el riesgo de frustración del proceso penal".
Próximamente, en el plazo de un mes, la Cámara Federal de Casación Penal citará a una audiencia para que tanto el defensor como el representante del Ministerio Público Fiscal (organismo acusatorio que se había opuesto a la excarcelación) ampliarán sus fundamentos, para luego aguardar por la resolución del órgano de revisión de fallos.
Noticias relacionadas
Un grave incendio destruyó parte de una vivienda en barrio Paraná XIII
Concepción del Uruguay: un joven fue atropellado por un camión y está grave
Hallaron sin vida a una mujer de 35 años en el río Uruguay luego de un operativo de búsqueda