Pidieron condenar a un hombre por un crimen en barrio Consejo

Un juicio con varias sorpresas, controversias, desmentidas y acusaciones cruzadas, se desarrolló el viernes y ayer en los tribunales de Paraná, donde se ventiló el asesinato de Walter Díaz, que tiene como imputado a Daniel Del Agua, quien ya cumple una condena por otro crimen. La Fiscalía pidió que el hombre sea sentenciado a 15 años de prisión, mientras que la defensa reclamó la absolución lisa y llana. Además, el debate dejó a un testigo imputado y detenido por falsear la verdad.

El hecho ocurrió en la madrugada del 15 de junio de 2009, cuando Díaz murió de un disparo de arma de fuego en el barrio Consejo de la capital enterriana.

La víctima, de 33 años, falleció de manera inmediata cerca de una vivienda, y su muerte causó un revuelo importante en la zona entre sus familiares y allegados.
Cuatro años después, los testigos claves que incriminaron a Del Agua se desdijeron, y uno de ellos terminó en la Alcaidía por Falso testimonio. Se trata de los hermanos Sebastián y Juan Isaac Barrios, quienes fueron llevados a declarar al juicio por la fuerza pública. El primero fue el que peor la pasó, ya que ahora tiene una causa por mentir a la Justicia, mientras que el segundo se salvó al argumentar que antes había mentido por ser presionado por la Policía.

Juan Barrios brindó un testimonio totalmente opuesto al que brindó en sede judicial durante la instrucción de la causa, cuando había incriminado a Del Agua. Explicó este cambio en que los investigadores lo presionaron para que señalara al imputado en el lugar del hecho, puesto que si no lo hacía, él sería el acusado.
 

“Al muchacho lo mandé preso por miedo (...) Lo mandé de cabeza porque la Policía me quería achacar a mí”. La fiscal le recordó que en la declaración anterior había dicho que vio al acusado “sacar un arma y esconderse detrás de un árbol, que en ese momento él tomó su moto y se retiró del lugar y a los pocos metros escuchó unos disparos que lo asustaron tanto que casi se cayó de la moto”. Barrios reiteró: “Si no lo mandaba de cabeza a Del Agua me iban a culpar a mí. No sé si el muchacho los mató o no”.
 

Además, declaró en el juicio la esposa de la víctima, Viviana Martínez, quien recordó aquella madrugada cuando se enteró del asesinato de su marido y cómo lo encontró tirado. Además, manifestó que Del Agua la había amenazado de muerte con un arma de fuego en su casa para que no lo incriminara con su testimonio.

Análisis de las pruebas
En los alegatos, tanto la fiscal de Cámara Carolina Castagno como la abogada querellante Rocío Rivero, plantearon que se logró acreditar el delito cometido por Del Agua. Ambas coincidieron en que los hermanos Barrios mintieron en el juicio por miedo a Del Agua, pero dijeron la verdad en la anterior declaración. Castagno solicitó que el acusado sea condenado a 15 años de prisión, unificando la pena por este homicidio con el anterior por el cual se lo condenó a cinco años y tres meses de cárcel, y se encuentra cumpliendo en la Unidad Penal N° 1. Por su parte, Rivero pidió 10 años de cárcel por el asesinato de Díaz.

Los defensores Guillermo Vartorelli y Miguel Retamoso sostuvieron que el hecho fue un enfrentamiento del que participó la víctima, ya que el dermotest resultó positivo, es decir que tenía pólvora en sus manos por el disparo de un arma de fuego, que nunca se encontró.

Los dos letrados hicieron una exposición llena de datos que fueron tenidos en cuenta por el tribunal. Respecto del miedo de los hermanos Barrios por posibles represalias, los abogados afirmaron que es imposible, ya que Del Agua está preso desde hace un año. Lo mismo respecto de la viuda Martínez, quien contó las amenazas sufridas por el acusado, cuando este estaba detenido desde hacía tres días por el asesinato. Además, la defensa hizo hincapié en que no hay ninguna otra prueba objetiva como rastros, dermotest, armas, municiones que involucre a Del Agua en el crimen.

El viernes al mediodía el tribunal de la Sala 1 de la Cámara del Crimen, integrado por Elvio Garzón -presidente-, Hugo Perotti y Miguel Giorgio, adelantarán la sentencia de esta causa, que lleva más de cuatro años en la Justicia.