Críticas de los abogados de Hernández a la tarea policial

Los abogados defensores de los 32 procesados por las causas Narcoavioneta y Narcomunicipio siguen alegando ante el Tribunal Oral Federal de Paraná. Todos buscan mejorar la situación de sus clientes, ya sea buscando una rebaja de la pena que pidió la Fiscalía o requiriendo la lisa y llana absolución, como lo hicieron este viernes los abogados del exconcejal de Cambiemos Pablo Hernández. Los letrados fueron duros con los investigadores de la Policía Federal y calificaron el trabajo realizado como vergonzoso y desastroso.

Tal como lo hicieron los defensores de Daniel Tavi Celis, considerado el líder de la organización delictiva que cayó entre los años 2017 y 2018, el jueves el representante de Miguel Titi Celis, Augusto Laferriere, pidió una rebaja en la pena por considerar que Titi colaboró con la investigación al hacerse cargo de su actuación en el descenso de una avioneta cargada con 317 kilos de marihuana en el campo de los hermanos Ghibaudo en Colonia Avellaneda. Hecho ocurrido en mayo de 2017, y que según contó el acusado lo ejecutó junto a Luis Céparo y Marcial Caballero, dos procesados que fueron beneficiados por la Fiscalía al momento de pedirle condena. El lunes la Fiscalía requirió 15 años de cárcel para Tavi, y 12 para Titi, mientras que para Luciana Lemos, expareja de Daniel Celis, Céparo y Caballero solicitó condenas de cuatro años y seis meses de cárcel por su colaboración.

Otra defensa que alegó, fue la de Sergio Baldi. La abogada Marta Böhm pidió la absolución y la exclusión de las escuchas realizadas por la Policía Federal por ser ilegales. También sostuvo que “Baldi no conoce a Celis”.

A su turno defendió Juan Pablo Temón. El abogado representa a Alan Viola, el inspector de Tránsito que supuestamente era el nexo entre Celis y los exfuncionarios. Temón sostuvo: “No surge con claridad que mi defendido haya cumplido los encargues que le hacía Celis. No surge que mi defendido haya recibido dinero ni haya trasladado dinero”. Directamente pidió la absolución de Viola.

Cintia Duarte, abogada defensora de los hermanos Omar y Raúl Ghibaudo, propietarios del campo donde aterrizó la avioneta, afirmó que ellos desconocían que la avioneta traía droga y que siempre sostuvieron la misma posición durante el proceso judicial. Disparó contra Luis Céparo –el contacto entre Celis y los Ghibaudo– quien cambió su declaración para incriminar a los Ghibaudo.

Pidió la absolución de ambos, pero en carácter subsidiario solicitó que se le cambie la carátula si es que el tribunal considera que sus defendidos cometieron un ilícito y que en tal caso haya una condena bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

“Hernández es inocente”

Los abogados Emilio Fouce y Milagros Serra Cullen pidieron la absolución lisa y llana de Hernández porque consideraron que el exconcejal detenido desde 2018 “es inocente”. Solicitaron la exclusión probatoria del acta de allanamiento a la casa de Luciana Lemos realizado el 2 de mayo del año pasado porque “las firmas de los testigos son falsas”. En ese sentido sostuvieron: “Los testigos de esa acta fueron demorados como sospechosos. Estuvieron 20 minutos tirados en el piso y cuando se dieron cuenta de que no eran sospechosos los tomaron como testigos”.

Para los defensores de Hernández es llamativo que los testigos hayan estado desde las 19 hasta las 5.50. Además explicaron que ningún testigo vio al perro rastreador de narcóticos que estuvo en la casa de Lemos, como tampoco al secretario del Juzgado Federal Juan Chaulet y al juez federal Leandro Ríos.

Fouces atacó las interpretaciones del perito de la Policía Federal, Carlos Frías. “La Policía Federal interpretó mal queriendo hacerlo, no pongo en duda la capacidad de los funcionarios, sino que hubo mala fe”, afirmó.

Por otra parte dijo: “No se probó que Hernández haya financiado la actividad con Varisco, Bordeira y Viola. Lemos dijo que buscaban 20 kilos de cocaína por semana desde Buenos Aires a 130.000 pesos el kilo”, y tras un cálculo rápido el letrado precisó: “20 semanas de investigación, 15 kilos por 130.000 es 1,950 millones de pesos. Hernández les dio, porque él les dijo, 20.000 pesos en una oportunidad. Ese fue el supuesto aporte de Hernández a un negocio de 2 millones de pesos”.

El lunes continúan los alegatos. Será el turno de Marcos Rodríguez Allende, abogado de Bordeira, y de los letrados de Varisco.