UNO mientras aguardaba el avance de la causa en el pasillo, se escuchó claramente como una de las víctimas comenzó a gritar y a contar a las partes los padecimientos sufridos en su adolescencia cuando se encontraba internado en el Seminario de la capital entrerriana.
Fue tan expresiva la serie de gritos y exclamaciones del hombre, que algunos de los familiares que se encontraban en el pasillo se acercaron hasta la primera puerta de blindex para observar qué pasaba.
En este sentido, uno de los querellantes, Marcos Rodríguez Allende confirmó a UNO que fue muy emotivo y duro escuchar el relato de la persona que durante tres horas dio su testimonio ante el tribunal y las partes. "La víctima pidió declarar sin la presencia de Ilarraz, y de allí que dio detalles y datos que fueron muy creíbles y consistentes".
El ingreso de Ilarraz a la sala
Recordó que se está ante una causa extremadamente compleja y "que va a marcar un hito no sólo para la Iglesia Católica, sino para los delitos de corrupción que se están investigando".
"Desde 2012 que se inició la causa, hemos sostenido una suerte de encubrimiento por parte de Ilarraz. En 1995 la Iglesia ya tenía conocimiento, y se inició una suerte de proceso diocesano con un resultado en la cual se acreditaron los abusos en 1995 y los dejó en secreto, no informó a las familias y mucho menos al Poder Judicial", alertó el abogado que defiende los derechos de una de las víctimas.
De allí es que no descartó que se pueda insistir con el posible encubrimiento de las autoridades de la Iglesia de Paraná.
Rodríguez Allende aclaró sobre el testimonio de la primer víctima: "No solo que fue muy creíble y lleno de información, sino que a lo largo de las tres horas demostró puntillosamente qué fue lo que le pasó con Ilarraz".
"Estamos escuchando a personas que tienen consecuencias tremendas en su vida hasta el día de hoy, que se encuentran con tratamientos psicológicos y dan las pautas de lo que Ilarraz ha hecho, que son delitos aberrantes. Es muy doloroso para ellos contar todo nuevamente, pero es necesario que sea así para llegar al pedido de condena".
Finalmente el letrado, aseveró: "Con los testimonios que se estableció en las pericias sicológicas y siquiátricas, que no son mendaces, sumado a otras pruebas contundentes es que somos optimistas, pero además se suma hasta la confesión de Ilarraz que se la hizo al propio Cardenal Karlic, confesión que fue escrita y reconocida".
