El Presupuesto nacional 2023 fue aprobado en la madrugada de este miércoles por la Cámara de Diputados tras una maratónica sesión por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. Ninguno de los representantes de Entre Ríos votó en contra, pero sí hubo dos abstenciones. Los restantes siete diputados y diputadas de la provincia lo aprobaron.
Presupuesto: cómo votaron y qué dijeron los entrerrianos
Dos de los nueve diputados nacionales por Entre Ríos se abstuvieron en la votación del Presupuesto nacional 2023. El resto, opositores y oficialistas, aprobaron
26 de octubre 2022 · 18:09hs
Los cuatro diputados entrerrianos del Frente de Todos se plegaron al voto oficialista: Marcelo Casaretto, Blanca Osuna, Carolina Gaillard y Tomás Ledesma. Los cinco opositores reflejaron la división que tuvo Juntos por el Cambio en el recinto: los radicales Pedro Galimberti, Gabriela Lena y Marce Ántola aprobaron, mientras que Rogelio Frigerio y Gustavo Hein se sumaron a la abstención del bloque del PRO.
Luego de la extensa sesión, Frigerio calificó en redes sociales como "mal proyecto" al Presupuesto. "Frenamos un nuevo avance contra la justicia y no le dimos al kirchnerismo la potestad para aumentar las retenciones. No tuvimos acompañamiento para detener otros artículos a los que también nos opusimos", expresó el precandidato a gobernador.
El otro precandidato a gobernador de la oposición, Galimberti, argumentó: "el presupuesto es una herramienta necesaria para la gestión y para el normal desenvolvimiento del país", aunque cuestionó que el proyecto trabajado en Comisiones "difiere del que estamos discutiendo en el recinto, ya que se incorporaron 40 nuevos artículos, muchos de los cuales violan la Ley de Administración Financiera y que, por ello, no van a contar con nuestro apoyo". También el radical que "el oficialismo dice que no hay ajuste en el Presupuesto, pero el ajuste ya está en la realidad".
LEER MÁS: Presupuesto 2023: se aprobó en Diputados por mayoría
Su vecina de Chajarí, Lena, acusó: "este Presupuesto es mentiroso, nuevamente el Poder Ejecutivo subestimó variables como la de la inflación y el valor de cambio proyectado, porque de esta manera genera excedentes de recursos de los cuales se puede disponer libremente”.
Por su parte, Ántola, que integra el subloque de Evolución Radical, referenciado en Martín Lousteu, advirtió: "es este gobierno el que priorizando privilegios, deja a una Argentina postergada en Educación, Salud, Infraestructura, Desarrollo Tecnológico, y puedo seguir enumerando", pese a lo cual aportó su voto a favor.
El macrista Hein, luego de abstenerse, cruzó en las redes a los libertarios, que votaron en contra en general y luego se retiraron sin votar en particular los artículos controvertidos. "La oposición unida logró frenar otro avance del kirchnerismo, impidiendo así la posibilidad de aumentar las retenciones. Mientras tanto, algunos diputados, como Milei, CarolinaPiparo o Vicky Villarruel se ausentaron de la votación y el oficialismo consiguió, por un voto, la creación de una tasa aeroportuaria", castigó el ex intendente de Basavilbaso.
En el oficialismo, Osuna criticó en bloque a Juntos por el Cambio por el rechazo al artículo que incluía a jueces y funcionarios del Poder Judicial en el impuesto a las Ganancias. "Votó en contra de afectar la recaudación del impuesto de ganancias de los jueces para financiamiento del Programa de Respaldo a Estudiantes Argentinos" (Progresar) y del Fondo Nacional de Incentivo Docente. Coherencia, le dicen", ironizó la ex presidenta municipal de Paraná.
LEER MÁS: Jueces seguirán sin pagar Ganancias: la oposición lo rechazó
En tanto, durante el debate, Gaillard hizo foco en la ausencia del diputado Frigerio, a quien le endilgó estar “muy preocupado haciendo campaña y no estar acá debatiendo el presupuesto”, fustigó. “Nuestra responsabilidad como legisladores es venir a discutir acá, estemos o no de acuerdo”, remarcó Gaillard. Y remató: “No presenció ni participó de esta sesión y que pretende ser gobernador de mi provincia”.
El joven de La Cámpora, Ledesma, se sumó a la polémica por Ganancias y cruzó: "es indignante ver una mayoría en el Congreso que abraza a los poderosos y les cuida el bolsillo. Toda la oposición voto en contra del impuesto a las ganancias a jueces y magistrados (muchos con sueldos de 1-2 millones de pesos) mientras que los laburantes lo pagan religiosamente".
En cambio, ponderó "el impacto de la inversión del Gobierno Nacional en nuestra provincia, convencidos de la necesidad de contar con esta ley fundamental para la democracia y el funcionamiento del Estado".
Casaretto, por su parte, enfatizó en la sesión que “este es un presupuesto que marca el crecimiento de la Argentina” tras la pandemia. “Estaríamos ante tres años consecutivos de crecimiento”, dijo, lo cual “no tiene antecedentes” en los últimos años. El entrerriano (que fue 'escrachado' por mirar un partido de básquet en el recinto) impulsor del cobro de Ganancias a jueces justificó que “todos los ciudadanos somos iguales ante la ley" y cuestionó a los jueces y la oposición, a quienes "pedimos que nos trajeran alguna propuesta, pero no nos trajeron ninguna”, concluyó.
LEER MÁS: Marcelo Casaretto miró el partido de Echagüe en pleno debate