Iosper: MST reclamó "un sistema único, público y gratuito de salud"

Ante los anuncios de remplazo del Iosper por la llamada “Obra Social de Entre Ríos” (OSER), Nadia Burgos, delegada de ATE del Ministerio de Salud y dirigente del MST en el FITU expresó el repudio al proyecto. “Para defender la salud hay que denunciar los negociados y avanzar en transformar el sistema de salud fragmentado y mercantilizado que tenemos actualmente”, enfatizó.

“Frigerio vuelve a atacar a los trabajadores y nuestro derecho a la salud. Este proyecto no es una solución a los problemas reales que enfrentamos los afiliados. Por el contrario, profundiza el vaciamiento institucional, elimina la participación democrática de los trabajadores y concentra el poder en el Ejecutivo provincial, lo que solo puede abrir las puertas a más manejos discrecionales y opacos de nuestros recursos”, expuso la dirigente de la izquierda entrerriana.

Como ejemplo mencionó que la iniciativa “impulsa la eliminación del Directorio elegido por los trabajadores y los reemplaza por autoridades puestas a dedo por el gobierno, un accionar que representa un retroceso autoritario y antidemocrático”.

“No desconocemos que el Iosper ha sido gestionado con ineficiencia, corrupción y desidia, pero no es con más poder para los de arriba y menos control popular como vamos a resolver la crisis sanitaria que vivimos los entrerrianos y entrerrianas, y mucho menos con nuevos parches que no resuelven los problemas de fondo”, subrayó.

Aseguró que “para defender la salud hay que denunciar estos negociados y avanzar en transformar el sistema de salud fragmentado y mercantilizado que tenemos actualmente”.

“En Entre Ríos, como en todo el país, la salud está bajo un modelo tripartito que divide la salud en tres compartimentos: público, privado y obras sociales. Este esquema es excluyente, desigual y reproduce la lógica de que la calidad de la atención depende del bolsillo o del convenio que tengas. Mientras tanto, los hospitales públicos están desfinanciados, los sanatorios privados lucran con la enfermedad, y las obras sociales —como Iosper— son gestionadas como botines políticos antes que como herramientas de cuidado de nuestra salud”, advirtió Burgos.

Luego remarcó: “Desde la izquierda creemos que la única salida real y de fondo a esta crisis es avanzar con decisión hacia un sistema único de salud, que sea público, gratuito, universal, de calidad y bajo control social. Esto implica integrar todos los recursos del sistema actual en una sola red pública, bien financiada, con condiciones laborales dignas para sus trabajadores y gestionada de forma democrática por usuarios y trabajadores”.

Por último, aseveró que “la salud no puede ser un negocio, ni una prebenda del poder político de turno, la salud es un derecho. Por eso llamamos a los gremios, a los trabajadores estatales y a toda la comunidad entrerriana a rechazar esta reforma, a defender el derecho a una salud digna y a levantar un programa alternativo basado en la salud como un derecho y la democracia desde abajo para defenderla”.