Secciones
El País

Sobreseyeron al ex juez Oyarbide en una causa derivada de los cuadernos

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó al ex magistrado en el marco de la causa en la que se investiga si cometió delitos de acción pública cuando estaba al frente del Juzgado Federal Nº 5.

Jueves 09 de Enero de 2020

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó al ex magistrado Norberto Oyarbide en el marco de la causa en la que se investiga si cometió delitos de acción pública cuando estaba al frente del Juzgado Federal Nº 5, ya que su nombre apareció en el caso de los cuadernos.

En el mismo fallo, firmado el 30 de diciembre pasado, justo antes del comienzo de la feria judicial, el magistrado dispuso también el sobreseimiento del integrante de la Auditoría General de la Nación (AGN) Javier Fernández, quien fue mencionado por Oscar Centeno, el arrepentido ex chofer del Ministerio de Planificación.

La investigación salió de la órbita de Claudio Bonadio y pasó a manos de Martínez de Giorgi por orden de la Cámara Federal porteña, luego de determinar que no fueron parte de la supuesta asociación ilícita descripta por el magistrado de la causa de los cuadernos, pero que podrían haber recibido dinero de ella para beneficiar judicialmente a integrantes del gobierno kirchnerista.

"En cinco oportunidades el nombre o la vivienda de Oyarbide son citados al referir algunas reuniones con (Julio) De Vido, (Roberto) Baratta y (Nélson) Lazarte. En tres oportunidades es el domicilio de Fernández el que sirve de escenario a las reuniones con los últimos dos agentes públicos mencionados", habían señalado los jueces de la Cámara Federal al ordenar la apertura de una nueva investigación.

En su fallo, Martínez de Giorgi dispuso finalmente sobreseer a Oyarbide y a Fernández "por no encuadrar los hechos investigados en una figura legal".

"Las anotaciones efectuadas por Centeno no constituyen prueba autónoma de ningún hecho criminal que pueda reprocharse a los aquí encartados, en tanto no pueda acreditarse, mediante otras evidencias que las robustezcan, cuáles serían los propósitos de los encuentros allí relatados y quiénes de aquellas personas que por entonces integraban los estamentos del gobierno nacional podrían encontrarse interesados en su actuación funcional", sostuvo el juez.

Además, reparó en que la validación de las anotaciones de Centeno no puede encontrarse en el arrepentimiento de los imputados porque, "en ambos casos, han negado categóricamente los ribetes delictivos de los eventos descriptos" en los cuadernos.

¿Te gustó la nota?

Dejanos tu comentario