AFIP denunció a una empresa postal por fraude impositivo a través de una cooperativa paranaense

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció a la empresa de servicio postal OCA por presunto fraude impositivo y previsional por más de 100 millones de pesos, y sostuvo que la firma utilizó una cooperativa como pantalla para contratar más de 700 trabajadores. El caso quedó radicado en el Juzgado Federal Nº 1 de Paraná.
Según la AFIP, OCA "utilizó a una cooperativa como pantalla para contratar a más de 700 trabajadores y de ese modo evadió más de 100 millones de pesos en aportes y contribuciones, y en el impuesto al valor agregado".
La maniobra, indicaron, se basaba en que la empresa "supuestamente tercerizaba parte de su tarea de servicio postal contratando a la Cooperativa de Provisión de Servicios para Transportistas y Alianza Empresaria (CAEL) de Paraná, Entre Ríos, que era la que presuntamente brindaba el mencionado servicio postal, en forma exclusiva a favor de OCA".
En un allanamiento a la cooperativa se secuestró "documentación que permitió acreditar que era OCA la que impartía las directivas de trabajo, la modalidad de reparto y, principalmente, el pago de los sueldos a los supuestos asociados de la cooperativa".
"De esta manera se pudo descubrir que OCA encubría la relación laboral con más de 700 trabajadores, supuestos asociados a la cooperativa", afirmó la AFIP, para agregar que con esta modalidad la firma "evadía la declaración y pago de los aportes y contribuciones con destino a la Seguridad Social correspondientes a esos trabajadores".
Además, se indicó que "el perjuicio impositivo también es varias veces millonario, ya que OCA se computó en el IVA los créditos fiscales contenidos en las facturas que la pretendida cooperativa le emitía por los servicios de sus propios trabajadores".
"De esta manera, no sólo evadía el pago de los aportes y contribuciones, sino que además reducía considerablemente el costo fiscal de sus operaciones".
A su vez, AFIP explicó que "si la cooperativa en cuestión hubiera sido legítima, sus asociados habrían sido trabajadores autónomos, debiendo ingresar los aportes previsionales a tal régimen o adherir al Monotributo". 
Fuente: Télam