PASO: Giano apeló a la Cámara y advirtió "errores de carga"

Luego de la publicación de los resultados del escrutinio definitivo de las PASO del domingo 13, que terminó definiendo la interna peronista para intendente de Concordia a favor de Armando Gay por una diferencia de 23 votos, la lista que encabezó Ángel Giano avanzó con la apelación de lo resuelto por el juez federal de Paraná, Leandro Ríos, con el objetivo de que tome intervención la Cámara Nacional Electoral.

En la mañana de este martes, el apoderado legal de la lista N° 311 "Concordia lo siente", Diego Lascurain, presentó el recurso de apelación ante el juez para que, en caso de concederlo, lo eleve a la Cámara. En principio, cuestionó la anulación de un mesa dispuesta por Ríos y solicitó la apertura de la urna con el objetivo de saber cuál es el resultado del voto total del electorado de Concordia. Se trata de la Mesa 2818, que el magistrado decidió anular porque en el acta faltaban firmas y no figuraban la cantidad de electores sufragantes ni el total de resultados, entre otras irregularidades.

El sábado por la noche se conocieron los resultados del escrutinio definitivo, que arrojó 11.972 votos para la Lista N° 44 Armando Concordia, que llevó como precandidatos a intendente y vice de Más para Entre Ríos a la dupla Armando Gay-Mireya López Bernis, encolumnada detrás de la figura del actual presidente municipal, Enrique Cresto. En tanto, la fórmula de la Lista N° 311 Concordia Lo Siente (Ángel Giano-Fabiana Leiva) obtuvo 11.949. De esta manera, se dio vuelta el resultado del escrutinio provisorio, que había dado ganador a Giano por 85 sufragios.

angel giano armando gay.jpg

LEER MÁS: PASO: Gay ganó por 23 votos en el escrutinio definitivo

“Les pedimos que vayan a votar, que era muy importante para la democracia, y queremos que se cuenten todos los votos. Queremos llevar tranquilidad a la ciudadanía de que estamos haciendo lo posible para que se respete la voluntad de todas las personas que fueron a votar, sea cual sea el resultado”, expresó Lascurain.

“Por otro lado, estuvimos trabajando con nuestro equipo durante todo el fin de semana, estudiando y analizando lo que la Justicia Electoral ha publicado en su sitio oficial y hemos detectado errores en la carga de los datos revisados en el escrutinio definitivo. Es por eso que también estamos pidiendo que se corrijan. Queremos ser muy claros: estamos cuestionando el resultado de la elección”, agregó el apoderado de la lista de Giano.

Además, desde el sector que encabeza el presidente de la Cámara baja remarcaron que se trata de una elección en la que la diferencia entre ambos precandidatos del frente Más por Entre Ríos es demasiado exigua como para permitir que un error de carga altere el resultado final.

Al respecto Giano declaró: “Nos tocó enfrentar una situación inesperada. Primero ganamos en el escrutinio provisorio, los datos oficiales así lo expresaron. Luego se modificó ese resultado. Intentamos todo lo que estaba a nuestro alcance para defenderlo, pero resultó diferente sin abrir una urna y con errores en la carga de datos del escrutinio definitivo. La diferencia final es muy ajustada en una elección donde votaron 80.000 concordienses, casi un empate, y aún así se ha decidido anular una urna, y además creemos que se han cargado mal algunos datos y esto puede tener impacto real en el resultado final. Tenemos el derecho y la responsabilidad de hacer respetar la voluntad popular”.

“Nosotros siempre fuimos por el camino de transparentar, que se abran las urnas, que se revise, nunca pedimos la anulación de nada, porque creemos que ante la duda hay que poner luz y no sombra. Nos preocupa que no se privilegie el interés de los/las concordienses que depositaron su voto en esa urna, como si no existieran. Porque corremos el riesgo de que el próximo intendente de Concordia se defina por una resolución judicial y no por el voto popular. A los votos hay que contarlos”, cerró Giano.