El STJ resolverá el conflicto en el Colegio de Escribanos

El conflicto en el Colegio de Escribanos de Entre Ríos (CEER) subió otro peldaño en la Justicia y ahora será el pleno del Superior Tribunal de Justicia (STJ) quien deberá intervenir. El 19 de abril el juez Marcelo Baridón, de la Cámara Contencioso Administrativo de Paraná, hizo lugar al amparo presentado por el escribano Héctor Horacio Vital, y suspendió las elecciones del pasado 22 de abril. El fallo fue apelado por el CEER y el amparista.

El conflicto en la entidad surgió luego de la convocatoria a elecciones, que se fijó para el 22 de este mes en el Salón “Casablanca Eventos”, ubicado en Avenida Alem Norte Nº 850 de Federación.

LEER MÁS: Colegio de Escribanos: judicializan el voto "a distancia"

El escribano y abogado Héctor Horacio Vitali, a través de sus representantes legales Matías Plugoboy y Damián Petenatti, presentó un amparo solicitando se suspenda la elección. Entre otras cosas, peticionó se declare inconstitucional el sistema de elección por lista y a mayoría simple; el artículo 13 del Estatuto del CEER que prevé el voto por poder, que es cuando los socios pueden ser representados por otros socios activos de la misma demarcación departamental, mediante carta poder otorgada al efecto; y que no se pueda votar en Federación, sino en la sede del CEER en Paraná.

El STJ tiene la última palabra en el conflicto de los escribanos.

LEER MÁS: Colegio de Escribanos: la Justicia frenó las elecciones

Cabe señalar que Vitali forma parte de la Lista Verde "Democratización e Innovación Institucional", que encabeza la escribana María Cristina Lértora, de Paraná. En tanto, la lista ligada al oficialismo en el sector lleva como presidente del CEER a Sergio Caffaratti, de Colón.

El 19 de abril, el juez Marcelo Baridón de la Cámara Contencioso Administrativa de Paraná ordenó la suspensión de las elecciones de la entidad y declaró inconstitucional el sistema de elección por lista y a mayoría simple. En cambio, no hizo lugar al pedido de declarar inconstitucional el "voto por poder".

UNO supo que ambas partes en conflicto presentaron su recurso para que sea atendido por el STJ. El amparista recurrió el punto 3 de la sentencia de Baridón, donde no hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad del "voto por poder". En tanto, la entidad solicitó sea revocada la decisión del magistrado, sobre todo en los puntos que determinaron la suspensión del comicios.

Ahora la última palabra la tendrá el pleno del STJ. El orden de votación es el siguiente: Martín Carbonell, Leonardo Portela, Miguel Ángel Giorgio, Daniel Carubia, Germán Carlomagno, Claudia Mizawak, Jorge Pirovani, Gisela Schumacher y Susana Medina.