Colegio de Escribanos: judicializan el voto "a distancia"

Se judicializó la elección en el Colegio de Escribanos de Entre Ríos (CEER), institución que cuenta con más de 400 socios. La CEER tiene previsto realizar la 78° Asamblea General Ordinaria el próximo 22 de abril por la mañana, pero uno de sus integrantes solicitó a la Justicia que suspenda esta instancia. Lo hizo por medio de un amparo en el que denuncia "manifiesta arbitrariedad e ilegitimidad de dicha convocatoria y la inconstitucionalidad de las normas en las cuales se basan".

La acción de amparo fue presentada por el escribano y abogado Héctor Horacio Vitali, a través de sus representantes legales Matías Plugoboy y Damián Petenatti. Vitali forma parte de la Lista Verde "Democratización e Innovación Institucional", que encabeza la escribana María Cristina Lértora, de Paraná. En tanto, la lista ligada al oficialismo en el sector lleva como presidente del CEER a Sergio Caffaratti, de Colón.

La asamblea en la que se renovará parcialmente el Consejo Directivo de la institución está prevista realizarse en el Salón “Casablanca Eventos”, ubicado en Avenida Alem Norte Nº 850 de Federación. En la ocasión se elegirá presidente, vicepresidente, secretario general; tesorero y seis consejeros titulares; dos revisores de cuentas titulares y un revisor de cuentas suplente por el término de dos años por finalización de mandatos.

Cambio. El Colegio de Escribanos asumirá la guarda de los registros.

Sin embargo, el amparista denuncia que la convocatoria no debe hacerse "en extremo equidistante norte de la provincia", sino en el domicilio legal del CEER, en calle Urquiza 1166/1180, de Paraná. También cuestionó que la convocatoria se realizó permitiendo una especie de voto "a distancia" conocido como el "voto por poder", es decir, que el socio que no pueda asistir otorgue una carta poder a otro para que lo represente. "Cada socio podrá representar como máximo a otros dos socios", dice la convocatoria.

LEER MÁS: Escribanos autoconvocados proponen democratizar el Colegio

El texto del Amparo

Pedido de suspensión

En concreto, en un extenso escrito de 20 páginas, Vitali peticionó a la Justicia que suspenda la convocatoria a la 78° Asamblea General en Federación; que declare la inconstitucionalidad del Artículo 13 del Estatuto del CEER que establece que “los socios podrán ser representados por otros socios activos de la misma demarcación departamental, mediante carta poder otorgada al efecto (...); y que disponga realizar una nueva convocatoria a Asamblea General Ordinaria para la renovación parcial del Consejo Directivo.

"Este obrar de la demandada se concreta echando mano de normas ancianas de la colegiación de los escribanos que resultan hoy inadmisibles y flagrantemente inconstitucionales", sostuvo.

Para Vitali, esta posibilidad de participar mediante un "poder" es ilegal y recordó que se presentaron dos proyectos para eliminarlo. "Antes de todo esto, hubo un proyecto presentado por mí, el 1° de agosto de 2022, dos meses y medio antes de la 40° Asamblea General Extraordinaria, claramente explicitado, sostenía el sistema D’Hondt para la adjudicación de cargos a la minoría y expresamente atacaba el 'voto por poder' por considerarlo violatorio de la más preclara lógica de cualquier acto electoral político en un sistema democrático", señaló según el amparo al que accedió UNO.

"Tanto el pedido de 'presencialidad', como la convocatoria en Federación, son dos hechos deliberados y arteros, que aseguran una vez más, una asistencia exigua y mezquina, y el robustecimiento de la metodología o mecanismo cautivo o esclavo del 'voto por poder', reaseguro del voto desigual y fraudulento", denució Vitali.

La acción tramita ante el juez Marcelo Baridón de la Cámara Contencioso Administrativa de Paraná. Al tratarse de una acción de exige celeridad de tratamiento, se estima que el magistrado resuelva en los próximos días si hace lugar o no al amparo.