Policía procesado por Trata por captar mujeres por Facebook

Las redes de Trata sexual fueron mutando a partir de la Ley que hace más de 13 años comenzó a sancionar la explotación sexual en la Argentina. Cambiaron los lugares, los circuitos y las formas de captación de las víctimas. Uno de los principales ardides de siempre es el engaño de una oferta de trabajo a mujeres que luego terminaban en el circuito de la prostitución. Antes era con la promesa de un trabajo para atender clientes en una “whiskería”. Luego de cerrados los prostíbulos, a través de las redes sociales se convoca a las víctimas a entrevistas laborales engañosas. Así sucedió en Paraná en un caso que fue denunciado en 2014, donde se identificó a un policía como el presunto captador de mujeres jóvenes. Ahora el hombre quedó procesado e irá a juicio por Trata.

Se trata de José Ismael Augusto Godoy, quien está imputado como autor penalmente responsable del delito de Trata de personas, en su modalidad de captación con fines de explotación sexual, agravado por revestir la calidad de miembro de una fuerza de policía y en grado de tentativa.

Sospechan que el policía se conectaba a las páginas de Facebook desde la comisaría 15° de Paraná.

La investigación se inició a partir de una denuncia anónima radicada el 26 de agosto de 2014 ante la Delegación Paraná de la Policía Federal Argentina. Allí una persona contó que “en la red social Facebook existen dos grupos o comunidades que requieren mujeres para servicios sexuales, se llaman ‘Paraná Empleo’ y ‘Empleo Paraná’. Fueron creados aparentemente por la misma persona porque los dos tienen la misma foto de portada en su perfil”.

Los investigadores de la fuerza federal, bajo instrucciones del Juzgado Federal de Paraná a cargo de Leandro Ríos, desarrollaron diversas medidas de investigación, como tareas de inteligencia en coordinación con la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 32 de la ciudad de Buenos Aires, y averiguaciones en distintos lugares de la capital entrerriana.

De aquellas tareas de investigación surgió que las páginas de Facebook denunciadas eran administradas por un usuario identificado como “Mati Rott” o “Matías Marchese”.

A su vez, pudieron establecer que el perfil “Paraná Empleo” estaba registrado a nombre de Héctor Rodeo Marchese, el 15 de agosto de 2015.

En la pesquisa informática se pudo conocer que las direcciones de IP (el número de la red a la cual está conectada el celular o computadora) asociadas a dicho perfil correspondían, en su mayoría, a dos domicilios: uno era en calle Simón Bolívar, en el barrio Maccarone de Paraná, donde vive una mujer allegada a Godoy, y el otro la Comisaría 15° de la Policía de Entre Ríos, ubicada en calle Salvador Caputto, donde se presume que el uniformado se desempeñaba.

Asimismo, el informe pericial indicó que se detectaron “otras tres conexiones esporádicas, correspondientes a los domicilios de Neogame Casino del Hotel Howard Johnson Mayorazgo de esta ciudad; Estación de Servicio de Avenida Laurencena; y Cortada 5 s/n del barrio Macarone donde reside la Sra. M. P. G.…”.

Posteriormente, se recabaron los datos de las personas que residían en los lugares mencionados, y se logró identificar a José Godoy, con domicilio en calle Simón Bolívar como quién “operaba en las páginas de internet que interesan en la causa”, se precisó en el expediente.

Tras el informe elevado al Juzgado por el personal de la Policía Federal, se concluyó que “con los elementos de prueba reunidos, esta instrucción tiene sospecha que José Ismael Augusto Godoy, desde su domicilio o bien del de la familia G., operaba en las páginas de internet que se interesan en la causa, habiéndose conectado en una oportunidad del Casino del Mayorazgo, en otra ocasión de la estación de servicios de Av. Laurencenca (próxima al lugar) y la otra, desde el domicilio de sus suegros”.

De esta manera, el 31 de octubre de 2019 Godoy fue citado a la declaración indagatoria, oportunidad en la que se abstuvo de declarar, dar su versión de los hechos o negar la imputación que le efectuaron. Luego, cuando se recabaron más datos en la investigación y se acopló otro legajo al expediente, la indagatoria fue ampliada el 06 de agosto del año pasado, cuando también guardó silencio ante el magistrado.

En esta segunda instancia, el hecho que se atribuyó al policía fue descripto así: “Al menos entre el 27 de agosto de 2014 y mayo de 2015, ostentando su calidad de funcionario policial, administró los perfiles o usuarios de la red social Facebook ‘Empleo Paraná’ y ‘Paraná Empleo’ utilizando los nombres ‘Mati Rotth’ y ‘Matías Marchese’ en los que dispuso todo lo necesario para captar mujeres a fin que brinden servicios sexuales de acompañantes, con fines de explotación sexual’.

De este modo, Ríos procesó a Godoy el 14 de diciembre pasado, por el delito mencionado. La medida fue apelada por el abogado defensor, Guillermo Retamar, quien expuso en la audiencia ante la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná que no había pruebas suficientes para avanzar en la causa y pidió el sobreseimiento. Por su parte, el fiscal general Ricardo Álvarez enumeró las evidencias del expediente, en particular los extractos de pantalla de los perfiles de Facebook que se le asignan al imputado, los cuales definió que “son elocuentes y permiten concluir que se encontraban destinados a la captación”.

En coincidencia con la acusación pública, los camaristas Beatriz Estela Aranguren, Mateo José Busaniche y Cintia Graciela Gómez consideraron que hay elementos suficientes para avanzar en la causa y llevar a Godo y a juicio, donde se deben discutir las cuestiones de fondo y valorarse cada prueba. Por esto, confirmaron el procesamiento e incluso luego denegaron al defensor la posibilidad de recurrir ante la Cámara Federal de Casación Penal.

“Borrá todo y chau”

En la investigación, se resolvió la interceptación de la línea de telefonía celular del policía José Ismael Godoy. En la resolución donde se rechazó la apelación de la defensa, la Cámara Federal destacó una conversación entre el imputado y un hombre desconocido, evidentemente comprometido en la actividad ilícita, donde uno le advertía al otro que había salido a la luz en un medio de comunicación lo que estaban haciendo, porque “una gurisa” había denunciado:

Godoy: Hola, che ¿qué paso? ¿Qué decían?.

NN: Hablan del Face no sé qué y después salió lo del coso Vip.

G: ¿Pero qué, salió mi Facebook?.

NN: La página tuya salió y están buscando de dónde salió la página, están buscando todo, por eso te dije borra todo y chau.

G: ¿Che y qué decían?.

NN: Y nada, que iban a buscar al no sé… que muchas cosas… un par de pelotudeces.

G: “¿Pero lo dieron mucho tiempo?”.

NN: Y lo dieron como quince minutos más o menos.

G: Uy la puta madre, si ya saque todo, ¿pero el Facebook Matías Marchese no?.

NN: No ese no. O capaz que sí, por las dudas armate otro.

G: Si, ya saqué todo.

NN: Saltó porque una gurisa denunció.

G: Che bueno, mañana hablamos bien, después ando”.