UPM Botnia: piden informe sobre derrame de ácido sulfúrico en el río Uruguay

Diputados provinciales pidieron que el gobierno informe si se volcó ácido sulfúrico en el río Uruguay desde la empresa UPM Botnia y si se tomaron los recaudos necesarios al respecto. Se trata de una corrosiva y muy reactiva, por lo cual requiere un manejo muy cuidadoso y hay alerta sobre la exposición con tejidos corporales.

El pedido de informes ingresó a la Cámara de Diputados de la Provincia presentado por legisladores de los bloques La Libertad Entre Ríos y Unión por la Patria-Más para Entre Ríos, para que, a través del organismo que corresponda, “la Comisión Administradora del Río Uruguay informe si se ha producido el volcado de ácido sulfúrico en el río Uruguay”. También requiere que se precise “si se han producido accidentes en las plantas que realizan el volcado en el río Uruguay en los últimos 15 días”.

Los diputados solicitaron que “se dé intervención a los organismos competentes en la materia de nivel nacional, brindando la información detallada, que también se solicita en este informe”.

El autor del proyecto, el diputado libertario, Carlos Alberto Damasco, pidió que se informe “si se han realizado los relevamientos necesarios como así las tomas de muestras del río, más aún cerca del puente San Martín y UPM Botnia”. Acompañaron a Damasco los diputados peronistas, Lorena Arrozogaray y Juan José Bahillo.

LEER MÁS: Frigerio gestionará para que se relocalice la planta de hidrógeno verde frente a Entre Ríos

Los legisladores, todos oriundos de Gualeguaychú, pidieron que se precise si “para el caso de accidentes dentro de los últimos 15 días, si se han tomado los recaudos necesarios para la preservación de las especies que habitan el ecosistema” y finalmente que “asimismo, informe si se ha intimado a las empresas responsables a la reparación del daño causado”.

Fundamentos

Los legisladores manifestaron su “preocupación ante las noticias en varios medios periodísticos de la posibilidad de volcado de ácido sulfúrico en el Rio Uruguay”, por lo que solicitaron “los informes sobre si se han tomado los recaudos necesarios ya que según el sitio español merca2.es, su principal característica lo identifica como ‘una sustancia muy corrosiva y muy reactiva, por lo cual requiere un manejo muy cuidadoso. En el caso de contacto con tejidos corporales, provoca efectos directos aún en bajas concentraciones, pudiendo provocar quemaduras profundas’”.

Además, se resaltó la “alta reactividad frente a muchos compuestos lo hace peligroso por la generación de calor, por el potencial de explosión o por la generación de vapores tóxicos o inflamables. Por ejemplo, el ácido sulfúrico reacciona violentamente con el agua y compuestos orgánicos con desprendimiento de calor”.

La respuesta de Uruguay: "Está controlado"

El ministro de Ambiente de la República Oriental del Uruguay, Edgardo Ortuño, aseguró que el derrame de UPM "fue controlado y quedó en una zona puntual del muelle", mientras que el total de ácido sulfúrico fue de una tonelada. Lo dijo en conferencia de prensa tras una inspección en la zona del accidente.

Ortuño precisó que se “avanzará en la solicitud de una auditoría sobre la instrumentación y el funcionamiento del plan gestión ambiental de operación y los planes de contingencia", mientras puso el foco en la voluntad de "mantener permanentemente informada a la población, retomando el funcionamiento de la comisión de seguimiento".

El derrame se produjo este lunes por la tarde en la planta de Fray Bentos (ROU) y la empresa advirtió que "no es el primero que afronta". Fue una pérdida de ácido sulfúrico por una manguera averiada durante la descarga de un barco.

En tanto, desde OSE desviaron preventivamente la toma de agua de Fray Bentos, pese a que la jefa técnica de la empresa estatal en Río Negro, María Arman Ugón, aseguró que “el agua está en perfectas condiciones”.

Así, utilizaron agua de un caño alternativo, construido por UPM, que sirve para abastecer a OSE en casos de emergencia o situaciones extraordinarias.