Paraná Debate: candidatos hicieron eje en infraestructura y desarrollo urbano

A través de la Ordenanza Nº 9.856, la ciudad de Paraná celebró anoche su primer debate de candidatos a la Intendencia bajo el nombre Paraná Debate. Los cinco postulantes expusieron ante la ciudadanía sus propuestas sobre cuatro ejes, sorteados previamente por la comisión organizadora encabezada por la Defensoría del Pueblo.

Desarrollo humano. En el primer eje, el candidato Andrés Laumann (La Libertad Avanza) planteó centralizar el trabajo en los barrios, y un programa de primer trabajo para los jóvenes. El candidato propuso revertir la figura de la jefa de hogar a través de talleres de oficios.

UNO trasmitió EN VIVO

Dante Klocker, el candidato del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) propuso pasar a planta a los trabajadores municipales con salarios que tengan como piso la canasta básica. Fue un eje implementar la Ley de Cupo Trans.

Por su parte, Emanuel Gainza (Juntos por Entre Ríos) dijo: “Hay una Paraná que nos duele, cinco de cada 100 pesos se invierten en educación, salud, deporte y transporte”.

En tanto, Rosario Romero (Más para Entre Ríos) resaltó como política lo realizado en cuanto a recuperación de espacios públicos, “con gran accesibilidad en el centro y en los barrios”. Destacó el problemas de las adicciones y propuso “abordar con las organizaciones solidarias de la comunidad un plan de fortalecimiento de valores.”

Armando Sánchez (Políticas para la República) dijo: “La persona es el centro de las políticas. Vamos a gobernar con eficiencia, con cuatro secretarias en lugar de 10. Trabajaremos por proyecto para que las soluciones lleguen a la gente”.

Desarrollo productivo. En el tercer eje, Klocker afirmó: “La producción responde a un modelo extractivista. Debe seguirse el espíritu de la Ordenanza Nº 7.717 y hacer un cambio de rumbo con una mirada agroecológica”.

Sobre este tema, Laumann indicó: “Vamos a implementar una reforma de Estado, con una reforma agropecuaria y medidas para el sector industrial. Debe haber una reforma laboral”. Resaltó, en este sentido, la importancia de promulgar la carta orgánica.

Paraná Debate Teatro 3 de Febrero.jpg

Sánchez, por su parte, afirmó: “El Estado tiene que generar condiciones para la inversión”. Su propuesta fue la acupuntura urbana: “Desarrollaremos áreas de nueva centralidad con viviendas, mercados abiertos, parques, oficinas municipales. Se financiaría redireccionando el gasto público y con inversión privada”. Propuso eliminar ocho tasas municipales.

Por otra parte, Gainza redobló: “Hay que bajar impuestos y eliminar 100 tasas municipales. Queremos simplificar el trámite de habilitaciones comerciales y eliminar la tasa de la boleta de la luz. Achicaremos a seis secretarías el municipio”. Afirmó que hay que dignificar la carrera municipal.

A su turno, Romero expresó: “Paraná tiene un nuevo shopping y genera más de 500 puestos de trabajo, un parque industrial que creció, una FDD que fue un éxito”. Para desarrollar las industrias y el turismo propone trabajar junto al Empatur y las universidades. “Queremos un Estado facilitador del desarrollo del privado”.

Seguridad. Emanuel Gainza afirmó en su exposición: “Paraná ha dejado de ser una ciudad segura”. Propuso un mapa del delito para prevenirlo, crear un centro de monitoreo municipal y puntos seguros en las garitas para casos de emergencia. “Necesitamos crear oportunidades para cada chico, sin importar en el lugar donde nazca”, puntualizó.

Klocker explicó que el aumento de los delitos se deben a la falta de oportunidades igualitarias de acceder a educación y trabajo y afirmó que la Policía es cómplice y partícipe de los delitos. Sobre la Ley de Narcomenudeo apuntó a la estigmatización de la pobreza.

Sánchez propuso una gestión transparente. “El municipio tiene herramientas para mejorar la seguridad, reubicando las cámaras de seguridad, podando árboles, creando una app de denuncias, creando redes con organizaciones”.

Romero precisó: “Hemos hecho mucho por la seguridad y seguiremos cuidando a los entrerrianos. Siempre hay que hacer más”. Afirmó que declaró la hostilidad al narco en 2018. “Perseguimos a los motochorros de la ciudad,”.

Por último, Laumann dijo: “Crearemos una guardia urbana que reduzca los índices de delitos y un Foro de Seguridad”.

Paraná Debate candidatos.jpg

Servicios públicos: el eje de la polémica por el transporte

Fue el punto de confrontación. Sánchez afirmó y puso a disposición: “Nuestro Plan Director de Movilidad, presentado en 2020 propone nuevos estacionamientos, recorridos nuevos para los colectivos, semaforización inteligente, una aplicación que funcione, una nueva terminal en la estación de tren de tipo multimodal”.

Se diferenció de Romero y Gainza sobre los lugares elegidos para la nueva terminal de colectivos.

Romero expresó: “Mucho se ha hecho y mucho queda por hacer”. Sobre el transporte, propone el rediseño pensando en los usuarios y crear un transporte para niños y adolescentes. Reconoció que el servicio es deficitario.

Klocker ironizó: “Creía que era una obviedad que el problema más grande era el del transporte”. El candidato del MST propuso declarar la caducidad de la concesión a la empresa de transporte actual y crear una empresa estatal.

Laumann, el postulante libertario dijo: “Lo primero que vamos a estudiar es la situación del Volcadero. Vamos a hacer un relleno sanitario y contribuir a los trabajadores que reciclan. Vivir de la basura tiene que ser un trabajo”.

Sobre el transporte, propuso estudiar con Nación lo que está sucediendo para saber cómo actuar. Para ello, se debe considerar también a las empresas.

Emanuel Gainza destacó la falta de frecuencia de los colectivos. Propuso declarar la emergencia del transporte y licitar por líneas, crear una mesa de transporte del Área Metropolitana, invertir en infraestructura con garitas y en aplicaciones que funcionen.

Los postulantes tomaron como ejes, además, el acceso al agua potable y redes cloacales en los barios de la ciudad.

Mientras Romero resaltó que trabajará con más válvulas inteligentes, Gainza apuntó: “necesitamos mejorar nuestra calidad de cañerías. El 40% del agua potable se pierde por roturas”.