El fiscal del juicio al que fue sometido el médico Marcelo Macarrón por el femicidio de su esposa, Nora Dalmasso, ocurrido en 2006 en la ciudad cordobesa de Río Cuarto, pidió hoy la absolución del viudo, por lo que a 15 años el crimen quedará impune. Al alegar ante el jurado popular y el tribunal técnico a cargo del debate que se inició el 14 de marzo pasado, el fiscal Julio Rivero dijo que no cuenta con pruebas suficientes y que ante ello debe pedir la absolución de Macarrón.
Nora Dalmasso: fiscal pidió absolver a Marcelo Macarrón
El fiscal pidió absolver al viudo Marcelo Macarrón por el asesinato de Nora Dalmasso y a 15 años del crimen el femicidio queda impune
5 de julio 2022 · 13:49hs
El fiscal pidió absolver al viudo Marcelo Macarrón por el asesinato de Nora Dalmasso y a 15 años del crimen el femicidio queda impune
"No puedo acusar por acusar", dijo Rivero, tras lo cual agregó: "No puedo sostener que la mató un sicario no porque no hay prueba sino porque hay prueba de que fue (sexo) consentido". El sexo consentido echa por tierra un acuerdo criminal".
De esta manera, el jurado popular, tal como dispone la ley, no podrá pasar a deliberar para llegar a un veredicto, ya que sin acusación fiscal no puede pronunciar una condena.
En tanto, al no existir en este juicio una querella y, como el único impulsor de la acción penal -el fiscal-, desistió de acusar, el tribunal técnico solo podrá dictar un veredicto absolutorio, que dejará el caso impune, ya que pasaron más de 15 años del asesinato, lo lleva a la prescripción de la acción penal.
Tras un cuarto intermedio dispuesto el pasado 22 de junio, hoy se reinició la 39na. audiencia del juicio por jurados por el crimen de Dalmasso (51), al que Macarrón (62) llegó acusado del delito de "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal".
El fiscal que instruyó el caso, Luis Pizarro, al elevar el caso a juicio, consideró que la madrugada del 25 de noviembre del 2006 el viudo "planificó dar muerte a su esposa por desavenencias matrimoniales y con la intención por parte de su/s adlater/es de obtener una ventaja, probablemente política y/o económica".
No obstante, el representante del Ministerio Público que debió respaldar con pruebas esa acusación en el juicio cuestionó duramente la investigación llevada a cabo y dijo que no tiene pruebas para pedir una condena.