Este viernes, en el salón de actos de los Tribunales de Paraná, iniciaron las audiencias el juicio por jurados, correspondientes al delito de robo agravado cometido en la sala de juegos ubicada en calle Galán de Paraná, correspondiente al legajo “Santini, Eric Agustín-Cejas, Héctor Emanuel-Cabrera, Gustavo Adrián s/Robo agravado”.
Juicio por Jurados: inició proceso por robo a sala de juegos
Inició este viernes el juicio por jurados a los acusados del robo a la sala de juegos ubicada en calle Galán de Paraná, ocurrido en octubre de 2021.
4 de noviembre 2022 · 10:55hs
Robo a la sala de juegos de Paraná, el inicio del Juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, Héctor Ceijas en el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, Gustavo Cabrera en el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, Eric Santili en el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, Alfonso Mindelberger en el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, el inicio del juicio por jurados.
Robo a la sala de juegos de Paraná, el inicio del Juicio por jurados.
El inicio del debate fue postergado un día debido a cuestiones de agenda, lo que fue comunicado al jurado popular, que deberá dar el veredicto de culpable o inocente a cada uno de los imputados en el asalto a la sala de juegos de Casino Neo, ubicada en calle Galán, de Paraná, el martes 19 de octubre de 2021. Las audiencias continuarán el lunes a las 15 y el martes y el miércoles 16, a las 9, comenzará el debate final.
La jueza técnica que interviene en el proceso es la vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Paola Firpo.
Por el ministerio Público Fiscal, intervienen el fiscal Mariano Budasoff y la fiscal Melisa Saint Paul. En tanto por la defensa de Eric Santini está el abogado José Francisco Barbagelata Xavier; de Gustavo Adrián Cabrera, el abogado Eduardo Gerard; de Héctor Emanuel Cejas, el abogado Ciro Muzachiodi y la abogada Ailén Duarte; y por Alfonso Martín Mildenberger, el abogado Tulio Kamlofky y la abogada Constanza Bonazzola.
El robo
No más de 10 minutos les alcanzaron y sobraron a dos delincuentes para hacerse de 2 millones de pesos en el audaz robo perpetrado ayer en la mañana del 19 de octubre de 2021 en la sala de juegos del barrio San Agustín: desde las 10.43 a las 10.53. Si bien golpearon a dos personas, no los dejaron heridos. Lo que sí quedó claro desde el primer día de la pesquisa, era que actuaron con información sensible y una gran ayuda de quien en principio apareció como víctima y luego pasó a ser sospechoso.
El fiscal Mariano Budasoff y el personal de la División Robos y Hurtos de la Policía detuvieron e imputaron a los cuatro acusados.
Eric Agustín Santini, 21 años, Héctor Emanuel Cejas, de 33, Gustavo Adrián Cabrera, de 43, policía retirado, y Alfonso Martín Mildenberger, de 44, empleado del casino.
Las principales pruebas reunidas en la investigación son las cámaras de seguridad de la zona exterior del casino, que desbarataron la versión que había dado Cabrera, quien era un testigo ya que tiene una pollería al lado. Había señalado un auto negro que se fue hacia un lado, y en las imágenes se observa el auto de los sospechosos que se iba en sentido opuesto.
Las cámaras de la sala de juegos evidenciaron la presunta complicidad de Mildemberger. Este era el empleado que llegó esa mañana e ingresó con los dos asaltantes detrás suyo. Era una víctima que luego, en las imágenes, aparece abriendo la caja fuerte sin que los ladrones se lo pidieran.
En tanto, a Santini lo compromete severamente una huella dactilar suya sobre la caja fuerte. Este joven no discutirá su participación en el hecho, sino que buscará una sanción más leve.
También hubo escuchas telefónicas que se realizaron durante aproximadamente un mes, que lograron registrar conversaciones entre los imputados y allegados relativas la robo y el dinero.
Además, en la casa donde estaba Santini como en la pollería de Cabrera, encontraron fallos de billetes que era muy poca plata en comparación con el botín robado, pero que tenían la firma del tesorero del casino, tal como lo confirmó una pericia caligráfica.