El periodista y escritor Ceferino Reato -oriundo de Entre Ríos- salió al cruce de las acusaciones lanzadas por el presidente Javier Milei durante una extensa transmisión por streaming, en la que lo acusó de haberle “llorado violentamente” por pauta oficial para la revista Fortuna, de Editorial Perfil.

En una columna publicada en el diario Perfil, titulada "Milei miente y al igual que el kirchnerismo usa el dinero público para castigar a los medios que no quiere", Reato desmintió categóricamente al mandatario, a quien acusó de mentir “descaradamente” y de usar fondos públicos para premiar y castigar a medios según su afinidad. “Como el kirchnerismo, Milei usa el dinero público para castigar a los periodistas o medios que no quiere”, afirmó.

LEER MÁS: Milei cargó contra un periodista entrerriano: "Me lloraba por 2 mil dólares de pauta"

Al respecto, escribió Reato: "En su catilinaria de seis horas de anoche en la plataforma de streaming que funciona como su 6,7,8, el presidente Javier Milei me acusó de haberlo extorsionado para que beneficiara a la revista Fortuna, de Editorial Perfil, con pauta publicitaria del gobierno. 'El señor Ceferino Reato me escribía de manera muy violenta llorándome por 2 mil dólares por mes de pauta'. Según su relato, yo le reclamaba sacarle la publicidad a otra revista de economía y negocios para dársela a Fortuna, que edito, 'Esto para que sepan lo que son los periodistas. Son extorsionadores', afirmó el Presidente".

"Nunca lo extorsioné"

En otro párrafo, subrayó: "Milei miente descaradamente; nunca le pedí, ni le reclamé, ni le lloré ni lo extorsioné; ni 2 mil dólares ni nada. Y la frase: “Me escribía de manera muy violenta”, me enternece viniendo de un pacifista como él. Soy periodista, honesto como tantos colegas, y en Fortuna me dedico a la parte editorial (periodística) ya que las funciones comerciales están a cargo de otras personas, como ocurre en todos los productos periodísticos. La mentira del Presidente me sorprende mucho porque teníamos una buena relación desde hace años, cuando compartimos algunos programas en Intratables, por América TV".

En otro fragmento de su escrito, señaló: "En la campaña, apoyé en varios programas televisivos su propuesta de eliminar la pauta publicitaria del gobierno nacional a los medios periodísticos. Me parecía que, en una necesaria fase de ajuste del gasto público, no se podía seguir gastando tanto en ese rubro. Es cierto que el gobierno de Milei eliminó la pauta que manejaba la secretaría de Prensa y Difusión, pero creó otras 'cajas de reparto', más discretas y suculentas, que es la materia central del intercambio por WhatsApp al que se refirió anoche el Presidente".

El intercambio de mensajes

Luego se refirió al intercambio de mensajes con el mandatario. "Comenzó el 12 de septiembre de 2024, a las 14:47, cuando le adjunté una captura de pantalla que demostraba cómo la empresa de mayoría estatal YPF —la más grande del país— discriminaba concretamente a la revista Fortuna, y le preguntaba: “¿Cómo puede ser? Si no había pauta. Y si hay, ¿por qué Forbes sí y, por ejemplo, Fortuna, no. Es el mismo rubro. Ya les pregunté a las autoridades de YPF, a ver qué responden'”.

"Charlamos un poco de la privatización de YPF y al final, señaló: 'Mañana pido que consulten a YPF y te cuento lo que me dicen'. Mi respuesta fue: “Muy bien, Presidente. Es que yo respaldo la ausencia de pauta periodística, como lo digo públicamente. Pero que sea para todos'”, añadió.

Sin embargo, aseguró que el presidente nunca le contó nada y aseguró: "No podía porque —como ya es público y notorio— la discriminación no es solo a Fortuna sino a todos los productos de Perfil debido al odio que Presidente le profesa al fundador de esta revista y de esta editorial, Jorge Fontevecchia".

Por último, mencionó que YPF, Banco Nación y otras empresas estatales se convirtieron en fuentes fundamentales de pauta periodística del gobierno libertario. A modo de ejemplo, citó que en 2024 la petrolera estatal gastó 90 millones de dólares en publicidad. "Como el kirchnerismo, Milei usa el dinero público para castigar a los periodistas o medios que no quiere. Y, como tantos, apuesta al “miente, miente, que algo quedará”, concluyó.