En los últimos días vecinos de calle Humberto Primo, entre Urdinarrain y Vélez Sársfield, mostraron su preocupación ante la instalación de una antena de grandes dimensiones que se estaba ubicando en un terreno privado. La incógnita de la gente pasa por saber de qué se trata y si la misma contaba con las habilitaciones para instalarla en el ejido de la ciudad, como también si cumplía con las radiaciones electromagnéticas o de ondas permitidas.
Vecinos quieren señal de telefonía, pero miran de reojo a las antenas
“Los vecinos de la manzana estamos preocupados, a nosotros no nos informaron de nada y no tenemos noticias de si se realizó algún estudio de impacto ambiental”, expresaron, y agregaron que está en un terreno privado.
“Colocar una antena en un lugar habitado es un problema serio, nos dicen que es para telefonía celular, pero no sabemos nada, es solo el comentario de los vecinos y nadie nos da explicaciones, la Municipalidad debería intervenir al menos para informarnos quién hizo el pedido. Nosotros tenemos temor por la emisión de ondas electromagnéticas y la radiación, desconocemos qué efecto puede tener todo eso en nuestra salud, oficialmente nadie nos informó de nada”, manifestaron a diario El Sol.
Al respecto, UNO se comunicó con Javier Villalba, director de Electrotecnia, quien manifestó que esa obra está clausurada. “Es una antena que fue clausurada, no cuenta con habilitación. En estos momentos está en manos del Juzgado de Faltas y la parte Legales de la Municipalidad. En su momento la empresa presentó la documentación, no cumplieron con los requisitos, pero rompieron la faja de clausura y continuaron trabajando”, expresó. El funcionario manifestó que en el lapso de una o dos semanas se estuvo trabajando, pese al impedimento.
“Es una empresa de Buenos Aires que se encarga de alquilar el espacio a diferentes compañías de celulares”, agregó. La antena está montada en el fondo de una vivienda, y advirtió: “La acción legal va contra el propietario de la vivienda y obviamente a la empresa. Desde un primer momento se le dijo que no porque el espacio no cumplía para montar este tipo de mástil, pero siguieron adelante”.
Villalba destacó que al momento de la clausura no habían montado la antena. “Desde que se los advirtió en ningún momento se presentaron y ahora nos encontramos con que trabajan a puertas cerradas”, expresó.
El funcionario contó que el mástil puede llegar a contar con unos 15 metros de altura. “Eso estimo porque en ningún momento presentaron plano de nada, porque siempre se les dijo que no podían”, dijo. Villalba remarcó: “A este tipo de antenas se les piden todos los impactos ambientales, y con la experiencia que tenemos les advertimos que no era posible que siguieran con esa obra”.
Antecedente
A modo de antecedente, a principio de año el municipio ordenó la cancelación de la construcción de una antena de telefonía celular que se estaba llevando a cabo en las instalaciones del club Sarmiento. Promediando 2018, la institución había realizado un acuerdo con una empresa de telefonía, pero al parecer no cumplió con los requerimientos.
El acuerdo que se había puesto de manifiesto en aquella ocasión era la mejora en las instalaciones del club, ya sea en el campo de juego, como también el tejido perimetral y el acceso gratuito a Internet.
La empresa que estuvo a cargo de la obra fue multada en el Juzgado de Faltas, ya que la misma fue construida sin aviso y sin autorización de las autoridades. En definitiva, la preocupación de los vecinos era la misma que tienen hoy quienes viven en inmediaciones de Humberto Primo y Urdinarrain. En cuanto a este caso, el director de Inspección General de la Municipalidad de Concordia, Marcelo Tessani, indicó: “No habían hecho las cosas como tenían que hacer, no presentaron los requisitos y la clausuramos. Era una antena de telefonía celular”. Respecto de la antena ubicada en calle Humberto Primo, Villalba la emparentó a lo sucedido con la cancha de Sarmiento. “Fue algo similar. Son empresas de Buenos Aires que después se encargan de alquilarlas a empresas de telefonía. Tienen la orden de bajarla”, afirmó.
Con el antecedente en la cancha de Sarmiento ya son dos los casos. “Las empresas de telefonía ya saben cuáles son las ordenanzas municipales y provinciales, pero estas empresas nuevas se manejan de manera diferente”, finalizó