Trató de justificar gastos con facturas que serían apócrifas

Un empleado jerárquico del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS) está sospechado de presentar facturas apócrifas para justificar gastos.
 

El hombre, que en la actualidad está de licencia, ocupaba una subgerencia de la Sala de Juegos (ahora Casino) de la ciudad de Concepción del Uruguay cuando se formuló la denuncia. Al parecer, el trabajador por su cargo tenía que rendir gastos por 25.010 pesos, pero al no justificarlo se le inició un sumario.
 

El trabajador apeló esa medida del Directorio del IAFAS, ya que sostenía que “no presentaba las facturas porque no las tenía y que había recibido solo recibos provisionales de las sumas pagadas y adeudadas”.
 

Con la continuidad del sumario, el empleado presentó las supuestas facturas que detallaban los egresos de dinero. Dos comprobantes eran de una panadería y otro era de una pizzería. Pero los sumariantes habrían detectado que son truchas. Además, los encargados de la investigación administrativa le sugieren al IAFAS realizar una denuncia penal por el delito de Estafa contra el Estado.
 

En el Decreto Nº 737 del Ministerio de Desarrollo Social publicado en el Boletín Oficial, se rechazó el recurso presentado por el trabajador y se dispuso que la investigación continúe. Ahora el sumario sigue y las autoridades deberán recurrir ante la Justicia Penal de Concepción del Uruguay.
Mucha pizza y pan
 

El trabajador presentó dos facturas pertenecientes a la panadería Mamá Aurora por las sumas de 2.873 pesos y 2.000 pesos, y otra de la pizzería La Rusita por la suma de 20.137 pesos. Sin embargo, para sorpresa de la Gerencia Administrativa Contable, a cargo de la investigación, el comprobante de la pizzería no fue reconocido por el dueño del comercio, ya que informó que ese talonario había sido sustraído de su negocio. Y agregó que no efectuó jamás un servicio de catering con música, ni facturó al IAFAS la suma de 20.000 pesos. A su vez, realizó una denuncia en la Policía.
 

En los considerando de la resolución se sostiene: “...que luego de realizarse una investigación por parte del instituto, se demuestra que la prueba incorporada es apócrifa, por lo que se aconseja rechazar el recurso de revocatoria y ordenar se realice la correspondiente denuncia penal por la presunta comisión del delito de Estafa contra el Estado, quedando su conducta comprendida en las previsiones del artículo 72, Inciso b) -falta grave que perjudica materialmente a la Administración Pública Ley N° 9.755), punible de exoneración...”

Justificativo
El hombre a cargo de una subgerencia de la Sala de Juegos sostuvo en su defensa que “...en reiteradas oportunidades había respondido a las autoridades del IAFAS que no presentaba las facturas porque no las tenía y que había recibido solo recibos provisionales de las sumas pagadas y adeudadas...”. De igual modo, los comprobantes presentados por el acusado con fecha enero de 2011 y abril 2012 son para las autoridades del IAFAS apócrifos.
 

El hombre sostiene que se afectó el derecho de defensa al no tener, según sus dichos, intervención en la producción de los elementos de prueba ni oportunidad procesal de merituar sobre los mismos.
“El análisis de la documental e informes emitidos por las áreas competentes del IAFAS, particularmente los informes de la Gerencia Administrativa Contable y de la Subgerencia General de Casinos surge, como cierta la inconducta laboral en la que incurriera el agente ante la falta de rendición de fondos que se le imputa...”.