Respaldo al fallo de la Corte sobre Ley de Medios y Clarín

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti; el gobernador santafesino, Antonio Bonfatti (socialista); parlamentarios de distintos partidos y funcionarios renovaron ayer su apoyo al fallo que declaró el martes la constitucionalidad plena de la Ley de Medios, mientras el Grupo Clarín insistió en desconocerlo y en anunciar que apelará ante tribunales internacionales.
 

El titular de la Corte aseveró que “no está probado que haya una afectación de la libertad de expresión” y pidió a la sociedad tener “toda la tranquilidad de que el tribunal no hizo ningún pacto con nadie”. “Somos muchos, con opiniones diferentes y cualquier tipo de pacto sería absolutamente conocido; es un fallo de 400 páginas, trabajamos muchísimo”, destacó.
 

“El Estado tiene derecho a establecer límites a las licencias y eso no afecta la libertad de prensa”, sostuvo Lorenzetti, quien además precisó que Clarín “tiene derecho a hacer valer lo que considera es su razón”, y reconoció que “hay muchas cuestiones que se discuten y que se resolverán más adelante, ya que esto no termina acá. Tuvimos sentencias muy duras en los últimos años y es muy importante dar tranquilidad a la gente y no generar dudas ni inestabilidad”, concluyó.
 

En tanto, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, aseguró que “ahora hay que aplicar integralmente la ley, lo que implica que todas las empresas de Argentina tienen que cumplir con la norma en las mismas condiciones porque la ley es igual para todos”.
 

“La situación del Grupo Clarín es que tiene una transferencia de oficio iniciada y suspendida por el accionar de la Justicia”, pero tras el fallo, la Afsca “continuará con el proceso de adecuación”.
Sabbatella adelantó que el directorio de la Afsca “se reunirá para establecer algunos pasos para poder avanzar en la implementación integral de la norma”.
 

“La decisión de no cumplir con la ley es manifiesta por parte del Grupo Clarín, así que no me sorprende lo que digan, pero ahora se acabó la discusión: la ley es constitucional y Clarín, como todo el mundo, tiene que cumplirla”, sostuvo.
 

Además opinó sobre el tema el gobernador Bonfatti, quien consideró que la ley “tiene que aplicarse tal cual lo dice la Corte, eso sí: con pluralidad y donde todo el mundo pueda expresarse con libertad”.
 

“Yo abogo por la pluralidad y estoy de acuerdo con que tenemos que tener Ley de Medios y todo el mundo pueda tener la palabra”, destacó el gobernador de extracción socialista.
 

En tanto el senador del Frente Para la Victoria Aníbal Fernández, aseguró que “no hay nada que hoy impida al Gobierno accionar sobre Clarín y llamar a licitación para adjudicar señales o licencias que excedan el permiso que otorga la Ley de Medios”.
 

“Clarín tuvo oportunidad de presentar un plan de adecuación a la propia ley pero lo rechazó con artilugios legales que hoy se dan por tierra con el fallo de la Corte”, acusó.

Colonización cultural
 

“La plena vigencia de la ley de Medios, declarada constitucional por la Corte Suprema de Justicia, es un hecho histórico para todos los argentinos”, indicó el titular del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Pedro Báez.
 

“Este fallo nos pone por delante un nuevo desafío y un esfuerzo aún mayor para dar finalmente vuelta la página de la colonización cultural en la Argentina y para saber que, por primera vez en muchos años, por fin somos todos iguales ante la ley”, continuó.
 

Báez destacó que “el proyecto político que gobierna el país desde 2003 ha permitido reconstruir a la Argentina en todos los planos y también cambiar situaciones de privilegio e injusticia”, indicó.

Sergio Massa dijo que hay que respetar lo que decida la Corte

El diputado electo por el Frente Renovador bonaerense, Sergio Massa, afirmó que “lo que decida la Corte Suprema hay que respetarlo” y pidió “asegurar instrumentos que permitan la igualdad ante la ley”.
 

“Argentina tiene un tribunal de control constitucional que es la Corte Suprema, y lo que decida la Corte hay que respetarlo. Hay que respetar todo el fallo de la Corte, lo que hace a los imperativos como en los obiter y las recomendaciones al Estado”, dijo en declaraciones a C5N.
 

Además, consideró: “Es importante que no confundamos constitucionalidad con arbitrariedad”, y dijo que es necesario “asegurar instrumentos que permitan igualdad ante la ley”.
 

En tanto, la diputada porteña por Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti salió al cruce de las declaraciones del jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, en las que pidió, a través de la red social Twitter, la renuncia de Martín Sabattella, titular de la Afsca.
 

“Los problemas de Macri con @sabbatella son viejos: era socio de Rousselot cuando se destapó el negociado por las cloacas en Morón”, recordó la legisladora en su cuenta de Twitter acerca del pasado del líder del PRO. En ese sentido, Cerruti remarcó: “Macri tiene un procesamiento en cada gobierno desde que recuperamos la democracia ¿y habla de justicia?”.
 

Así, la legisladora cuestionó al jefe de Gobierno porteño luego del pedido que efectuó para que el actual titular de la Afsca se aleje de su cargo tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia que otorgó la constitucionalidad de la Ley de Medios, y fue más allá al asegurar que Macri “le hace los deberes” al Grupo Clarín.

Niegan el riesgo para los puestos de trabajo

El Ministerio de Trabajo advirtió que existen sectores que buscan “instalar el miedo, el terror y la angustia” sobre trabajadores de medios de comunicación para hacerles creer que pueden verse afectados por la adecuación a la Ley de Medios, y enfatizó que, por el contrario, “la preservación de los puestos de trabajo” es “un pilar de este Gobierno”.
 

Se recordó en un comunicado “que es un pilar de este Gobierno la preservación de los puestos de trabajo, así como también la generación de nuevos empleos. Así está garantizado en el espíritu de la ley y lo reflejan los convenios firmados entre esta cartera laboral, el Afsca y los sindicatos en 2012”.
 

El ministro Carlos Tomada expresó que “el objetivo del acta que se firmó el año pasado parte de una instrucción de la Presidenta, que tiene que ver con defender y preservar los puestos de trabajo”.
En ese sentido, la cartera laboral, al igual que lo hizo ayer el Afsca recordó que “todo licenciatario tiene la obligación de mantener el servicio y de mantener las fuentes de trabajo hasta que llegue el nuevo licenciatario”. También consideró el fallo como un “aporte fundamental para la democracia”.