El “investigador privado” se desvincula del robo de motos

¿Un delito o un “servicio” polémico? La Justicia acusa a un hombre de integrar una banda que se dedicaba a robar motos y pedir rescates, ocupando el lugar de intermediario entre ladrones y víctimas. El imputado, en cambio, sostiene que se dedicaba a utilizar sus contactos con el fin de que las víctimas que acudían a él ubiquen su vehículo y negocien el pago del rescate con el delincuente. Con una módica tarifa de 200 pesos, Daniel Lenardón se fue haciendo famoso en Paraná, repartía su tarjeta personal de “investigador privado” y el boca en boca lo ayudó para que en poco tiempo su número de teléfono llegue a quien acababa de sufrir el robo de su moto.
 

Sobre Lenardón pesa la imputación de Robo, Hurto (y Hurto reiterado, Robo y Hurto calificado-Estafa), según se lee en la carátula del expediente. A fin de mes, además, será indagado por un arma ilegal que tenía en su casa y fue encontrada en el allanamiento.
 

La investigación a cargo de los fiscales Juan Ramírez Montrull e Ignacio Aramberry acumuló numerosas denuncias por robos de motos en las que se mencionaba al supuesto investigador. Luego de las escuchas telefónicas y otras medidas que reforzaron las sospechas de que Lenardón era la pieza fundamental en uno de los delito más frecuentes en la capital provincial, el hombre fue detenido por orden del juez de Instrucción Nº 5, Ricardo Bonazzola el 16 de marzo, y más tarde recuperó la libertad tras el pago de una fianza.
 

Con la defensa técnica de Hugo Gemelli, el acusado declaró en las indagatorias y se desvinculó de los ladrones de motos: afirmó que solo hacía de intermediario entre las víctimas y sus contactos en el ambiente delictivo. Incluso afirmó que alentaba a sus “clientes” a radicar la denuncia en sede judicial.
 

Según la defensa, más de 20 damnificados por los robos y rescates de motos declararon que no fue Lenardón quien los llamó para ofrecer su servicio, sino que llegaron a él a través de la sugerencia de un conocido. Además, Gemelli dijo que “no surge de las denuncias que Lenardón haya sido el receptor del dinero del rescate”, y agregó que “no hay vinculación al hurto ni al robo”.
 

Con el desarrollo de la investigación, maduró la posibilidad de que exista una asociación ilícita entre Lenardón y efectivos policiales. A principios de abril se allanó el domicilio de un oficial en calle Ramírez, sospechado de brindar los datos de las víctimas a quienes luego se les reclamaba el pago de una suma de dinero.
 

Al respecto, la defensa de Lenardón aseguró que no existe en la causa ningún vínculo entre el imputado y algún policía.
 

Por otro lado, otro policía se presentó espontáneamente en el Juzgado de Instrucción, se puso a disposición de la Justicia y pidió declarar en la calidad que sea en la “causa Lenardón”. Según informó a UNO su representante legal, Humberto Franchi, el agente fue trasladado desde Paraná a prestar servicios en otra localidad de la provincia, y escuchó que esto se debió a que estaba involucrado en los hechos investigados sobre el robo de motos. Sin embargo, en esta causa nunca fue nombrado.

La birome a municiones
En el allanamiento al domicilio de Lenardón, se encontró, entre otras cosas, un arma prohibida. Se trataba de un instrumento que a simple vista puede parecer una lapicera, pero que tiene por dentro un sofisticado mecanismo que la convierte en una peligrosa arma. Por este hecho, Lenardón fue imputado por el delito de Tenencia de arma, por el cual fue citado a la declaración indagatoria, que se fijó en la fecha del 28 de agosto.
 

La causa por tenencia de arma ilegal se acumula a la que se le había iniciado por su supuesta participación en el robo de motos.