Mañana sesiona la Asamblea Legislativa por la pastera

Las dos cámaras legislativas de la provincia sesionarán mañana con el objetivo de aprobar un proyecto en el que se le solicita al gobierno nacional que se presente ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya luego de que el gobierno uruguayo  autorizara un aumento en la producción de la pastera UPM (ex-Botnia) , instalada en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú.

La decisión del gobierno uruguayo de autorizar en forma unilateral un aumento del 8% en su producción anual a la pastera UPM viola el Tratado del Río Uruguay.
 

“Vinimos a plantearle al canciller el acompañamiento del gobierno y el pueblo de Entre Ríos, representado por sus legisladores. Le comunicamos la decisión de las cámaras de Senadores y Diputados de debatir y aprobar una resolución a través de la cual solicitamos al gobierno nacional que acuda nuevamente a La Haya en función de la violación del país hermano de la República Oriental del Uruguay al fallo del tribunal internacional”, dijo Urribarri luego de la reunión que mantuvo el lunes con el canciller argentino Héctor Timerman.

Los diputados provinciales del radicalismo analizarán hoy el texto del proyecto que se someterá a votación mañana. El presidente de ese bloque,  Agustín Federik, indicó ayer a APF: “Estamos de acuerdo en que hay que mostrar un frente interno unido respecto de este tema, pero también advertimos que el gobierno nacional y provincial, en lo que respecta al tema Botnia, ha tenido marchas y contramarchas que han perjudicado y no han sido claras las señales a los fines de que Uruguay no siga avanzando”, sostuvo el legislador.

A la vez admitió: “Nosotros somos muy críticos de las posiciones que ha adoptado el Gobierno, porque no han servido absolutamente para nada hasta este momento. Pero queremos ver qué se va a someter a votación el día jueves para ver cuál va a ser con claridad nuestra posición”.

Pese a la amplia mayoría del oficialismo en Diputados, y al eventual apoyo de los seis legisladores radicales, el proyecto podría no tener la unanimidad.

La diputada María Emma Bargagna (Frente Amplio Progresista)sostuvo que debe considerarse la opinión del excanciller Dante Caputo. El exfuncionario radical junto a otros referentes del Frente Amplio UNEN manifestaron que la decisión de volver a La Haya es “inoportuna, limitada y equívoca”.

“Están advirtiéndole al Gobierno y en particular a (Sergio) Urribarri que el camino que están anunciando no es el correcto en la situación actual del país y en vista de la experiencia que hemos tenido con ese tribunal”, indicó la legisladora.

En tanto, desde la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú se señaló que la decisión de ir a la Corte de La Haya es una “maniobra dilatoria de los gobiernos nacional y provincial”, indicó el abogado y exintendente de Gualeguaychú Luis Leissa.

El letrado reclamó, en cambio, que se presente una medida cautelar que impida el aumento de la producción, explicó.