La querella expresó su “satifacción” por la no prescripción del caso Ilarraz
Destacaron que la medida “resulta indudablemente un avance significativo, ya que lo que resta fijar es fecha y hora para tomar declaración indagatoria”. Descartan que la defensa del sacerdote pueda recurrir esta instancia.

Lunes 29 de Abril de 2013

Desde la parte querellante en la causa contra Justo Ilarraz, el sacerdote acusado por abusos a jóvenes y niños cuando estaba al frente del Seminario Menor, en Paraná, dieron a conocer su “satisfacción” por la resolución del titular del juzgado de Instrucción N° 3, Alejandro Grippo, quien decidió rechazar el pedido de prescripción presentado por la defensa del cura afincado en la provincia de Tucumán.

Para la querella esta instancia “se venía esperando con muchas expectativas, indudablemente significa un avance importante, ya que lo que resta es fijar fecha y hora para tomar declaración indagatoria a Ilarraz, por más que la defensa recurra tal decisión”.

"Se resalta que los fundamentos se basaron -en líneas generales- en tratados internacionales de los niños, en los cuales prima el interés superior de los mismos y que el juez de Instruccción resaltó que se estaba en presencia de graves violaciones a los derechos humanos”, manifestaron a UNO.

Sobre la situación del arzobispo Juan Alberto Puíggari y del cardenal Estanislao Karlic “los mismos deberan responder en su calidad de testigos, tal cual lo ordenó el juez instrucción”.