La Provincia
Sábado 28 de Abril de 2018

Rogel: "Las políticas de tarifas del kirchnerismo no tenían justificativo económico ni social"

El exdiputado nacional reclamó una discusión de la complejidad de la matriz energética, al margen de la coyuntura y del interés electoral

El exdiputado nacional Fabián Rogel, quien fue secretario de la Comisión de Energía de la Cámara entre 2011 y 2015, se sumó ayer al debate generado por la suba de las tarifas eléctricas en el país.
Recordó su postura ya como diputado provincial. "Advertí más de una vez al gobierno nacional, en ese entonces en manos de Néstor Kirchner, a través de los diputados peronistas de la provincia, que debían dejar de quejarse de lo que ellos denominaban la herencia del 2001, y que deberían aprovechar el llamado 'veranito económico' que se vivía en el país (...) no solo para incorporar a los miles de hermanos que prácticamente habían quedado fuera del sistema con otro gobierno peronista como el de Carlos Menem, sino que había que dedicarse a modificar las estructuras de fondo que hacían a la matriz productiva", recordó.
"Señalaba entonces que se abocaran a reconstituir el transporte de carga por ferrocarril que había sido destruido por el gobierno de Menem (...) Que el país debía tener un sistema financiero que alentara la producción, y no como ocurrió en los 12 años del kirchnerismo, donde los que más ganaron fueron los bancos. Todo esto, si fijábamos como objetivo que nuestra matriz productiva duplicara nuestra actual producción, debíamos además recomponer nuestra matriz energética desarticulada en esos años 90", indicó.
"Durante 10 años el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández convivieron con esa política energética establecida por el gobierno menemista, hasta que advirtieron que el presupuesto nacional se llevaba casi 12.000 millones por el déficit energético. Allí tomaron la decisión de estatizar el 51% de las acciones de YPF. Tuve el honor de que el bloque me designara como miembro informante de dicha estatización. Lo que sostuve en esa oportunidad está en el libro de sesiones y en el libro Volver a Empezar (Pasado, Presente y Futuro de los Hidrocarburos en la República Argentina), de mi autoría. Las advertencias que hiciéramos en ese momento, junto con Gustavo Calleja y Alejandro Olmos, tampoco fueron tenidas en cuenta", apuntó el dirigente radical.
"La estatización solo se produjo del 51% de las acciones, no del 100%, y de una empresa que a diferencia de la que dejáramos funcionando en 1989 con Raúl Alfonsín (...) era una empresa que se plantaba en el escenario energético manejando el 70 % de la producción nacional. La empresa que esa noche estatizamos era una empresa muchísimo más pequeña, y que solamente tenía una incidencia del 29% de la comercialización del mercado de los hidrocarburos de Argentina (...) Porque Menem, además de privatizar sin tasación ni balance la empresa más grande de Hispanoamérica, como era YPF, realizó otra modificación sustancial: estableció una figura de la concesión de las áreas, cuestión que desde el inicio de la producción de petróleo jamás se había realizado. Es decir, se le otorgó por decreto a las empresas petroleras, áreas para que ellos pudieran hacer lo que quisieran. Además de violentar la Ley de Hidrocarburos que tenía expresamente prohibido que una empresa tuviera más de cinco áreas. La mayoría de las empresas tuvieron no menos de 15 (...)", recordó.
"Es decir que durante los 12 años del gobierno anterior, prácticamente se mantuvo la matriz energética del menemismo, donde las áreas no fueron recuperadas como única manera de capitalizar a una YPF descapitalizada", agregó.
Rogel explicó su "recordatorio" diciendo que cuando el debate "se hace sobre la base de la coyuntura y sobre un aumento de tarifas pierde perspectiva y es mentiroso. El pueblo, que es el que está afectado con el aumento de las tarifas, debe tener la posibilidad de conocer la película completa (...)", destacó.
"El país, sus dirigentes, sus legisladores, deben decirle al pueblo argentino que están dispuestos a discutir la complejidad de una matriz energética, donde el aumento de tarifa es la conclusión de una desatención de varios años, donde las responsabilidades deben asumirse a la hora de un debate honesto", remarcó luego.
Y remarcó: "Todos sabían que las políticas de tarifas que se aplicaron en los 12 años del último gobierno no tenían justificativo, ni desde el punto de vista económico ni social. Tener una tarifa social, para los sectores más desprotegidos y de menores recursos es una cosa, pero tener un desbalanceo tarifario donde los hombres del interior pagábamos una tarifa, y Capital Federal y la provincia de Buenos Aires pagaba tarifas que nadie en su sano juicio podía admitir que con esos montos se estaba abonando el valor real del consumo energético establecían una desigualdad injustificada".
Además aludió a la falta de control "de lo que hacían las empresas con los miles de millones de pesos que recibían de subsidio del Estado nacional, ya que no se controló el proceso de inversión al cual debían destinar parte del dinero de los subsidios", dijo.
Rogel planteó que si desde la oposición se cree que el actual gobierno solamente practica un sinceramiento tarifario a rajatabla "llama la atención porqué el discurso que se escucha por estas horas no plantea el debate de fondo. Mientras tanto, el gobierno provincial arma videos tratando de echar la culpa de los aumentos tarifarios al gobierno nacional sin dar ningún tipo de explicación de qué ha hecho para modificar la matriz energética en esta provincia en lo que es de su competencia y responsabilidad", puntualizó.
"Incorporar plantas generadoras de energía que insuman menor costo o la puesta en marcha de energías renovables que vayan modificando los costos, no han sido ni siquiera incorporados al discurso oficial", criticó luego en referencia al gobierno de Gustavo Bordet.
"Si hablamos de tarifas, hablamos de coyuntura, y no le decimos al pueblo de dónde vienen los problemas, como si nadie tuviera responsabilidades. Solo nos dedicamos a una conquista electoral de votos, pero más temprano que tarde el problema de fondo deberá afrontarse, al margen de toda especulación política menor", señaló finalmente.

Comentarios