A cinco años del rechazo de la Resolución 125, medida que pretendía instalar retenciones móviles a las exportaciones de soja, maíz, trigo y girasol, los productores de todo el país se reunirán en la ciudad entrerriana de Villaguay para debatir sobre la actualidad del sector.
 

El encuentro será mañana a las 10 en la sede de la Sociedad Rural Argentina (SRA). Los presidentes de Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi; de Confederaciones Rurales Argentinas, Rubén Ferrero; de la Sociedad Rural Argentina, Luis Miguel Etchevehere y de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria, Carlos Garetto, estarán en la Ciudad de los encuentros para escuchar a los productores locales. El titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) Flavio Izaguirre, adelantó que la convocatoria reunirá a ruralistas de toda la provincia y también de Corrientes.

La visita se dará en un momento en el que la cosecha de maíz y algunos lotes de soja podrían mermar la presencia de los ruralistas en la asamblea, reconoció el dirigente entrerriano, pero igualmente adelantó que “vendrán de toda la provincia, e incluso gente de Corrientes ya ha confirmado su presencia”.
“La idea es recoger un poco la opinión de la gente, de los productores y que la Mesa Nacional palpe directamente, en cada lugar, cuáles son las preocupaciones”, precisó. Recordó que las entidades ya han hecho asambleas similares en otros puntos del país, “y hay todavía otras cinco o seis programadas porque productores de otras provincias quieren dar su opinión”.

En cuanto a la posibilidad de definir una medida conjunto para abril, Izaguirre dijo que “todo va a salir de un consenso, por tanto puede ser abril o mayo”.

“Realidad opuesta”
A través de un comunicado la Mesa de Enlace de Entre Ríos, que será anfitriona del encuentro, hizo conocer su postura con respecto al estado actual que se encuentra el campo, tras el rechazo del Congreso de la Nación a la Resolución 125.

“Cinco años después el panorama que en aquel entonces avizorábamos se cumple. Pese al discurso oficial que sostiene la decisión de terminar con el monocultivo de la soja, diversificar la producción nacional, promocionar las economías regionales, evitar el desarraigo del campo y privilegiar al pequeño y mediano productor, la realidad es radicalmente opuesta”, señala el comunicado.

“Las retenciones, los altos y crecientes costos por la inflación, los precios congelados para los productores, la intervención arbitraria de la Secretaría de Comercio y una insoportable presión tributaria han hecho que en estos cinco años se agudice la crisis del sector agropecuario. Este cóctel produjo la caída en producciones como trigo y maíz, por su falta de rentabilidad; y aumentó en más de un 18% la superficie sembrada con soja, por ser la única producción que aún, en algunas zonas y bajo ciertas condiciones, mantiene un margen de rentabilidad. Ni hablar de las economías regionales como el arroz, el citrus, el algodón, que ya sea por condiciones climáticas, falta de promoción o políticas desacertadas ven su futuro más triste que alentador.

Como si esto fuera poco, la producción cada día se concentra en menos manos, especialmente en la de aquellos pooles o empresas favorecidas por estas políticas, que aumentan su producción a costa de ver caerse a los genuinos productores del sistema”, precisan los dirigentes que aseguran que “el gobierno buscaba saquearlos”.