Covid: estudio destaca el desarrollo de defensas que aportan las vacunas

El proyecto Estudios serológicos para detectar anticuerpos contra Sars-CoV-2, desarrollado en la ciudad de Santa Fe, tuvo como objetivo estimar la respuesta inmunológica a las vacunas del Covid.

Los resultados preliminares destacan la gran diferencia en el desempeño de los esquemas de vacunación, según tipo de vacunas y combinaciones, según se reseñó desde la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader), que aportó profesionales de su Facultad de Ciencia y Tecnología (FCyT), para el equipo interdisciplinario conformado también por investigadores del Conicet, de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Doctor Emilio Conin y del Instituto Provincial de Estadísticas y Censo santafesino.

El proyecto tuvo el financiamiento de la Agencia Santafesina de Ciencia Tecnología e Innovación de la provincia de Santa Fe, mediante el programa Demandas estratégicas en el marco de la emergencia sanitaria.

En el marco de la investigación desarrollada entre el 26 de octubre de 2021 y el 5 de enero se tomaron 1.362 muestras para un informe preliminar, de las cuales 410 provienen de habitantes de Santa Fe (de viviendas sorteadas al azar), 634 de personas voluntarias que se ofrecieron a participar del estudio y 233 de personas que trabajan en unidades del Conicet y la UNL.

El documento señala que los anticuerpos indican defensas humorales adquiridas por infección o vacunación. Su presencia demuestra memoria inmunológica, es decir, que el sistema inmune de una persona ‘ya conoce’ al virus y está preparado para combatirlo. Esto se detectó en un alto porcentaje (88%), en tanto los no vacunados (63%) no tiene anticuerpos.

Con respecto a los niveles de los anticuerpos, la mitad tiene valores altos, lo cual implica menor riesgo de infección y de padecer enfermedad severa. Una tercera dosis de la vacuna muestra que los niveles se elevan de manera muy considerable. Y se destaca la gran diferencia en el desempeño de los esquemas de vacunación utilizados con respecto a la producción de anticuerpos: dos vacunas inactiva das (Sinopharm+Sinopharm) dan los niveles más bajos; dos dosis de vacunas basadas en vectores de adenovirus (AstraZeneca, Sputnik V, Covishield) dan valores mucho mayores, pero inferiores a las combinaciones que incluyeron una o dos dosis de vacunas basadas en ARN mensajero (Moderna, Pfizer).

Asimismo, se comparó dos dosis de AstraZeneca frente a dos de Sputnik V, y no se observan diferencias. “Para los que recibieron AstraZeneca el promedio del nivel de anticuerpos fue de 308 Unidad Internacional por mililitro (UI/ml)y la mediana 243 UI/ml, mientras para los que recibieron Sputnik V, el promedio fue 326 UI/ml y la mediana 259 UI/m”, plantea el estudio.

Otra abordaje fue respecto del nivel de anticuerpos según la edad: resultó alto en la franja de 13-20 años, que refleja el buen desem peño de las vacunas recibidas por ese segmento etario, y el menor tiempo desde la última dosis.

Entre el grupo considerado de riesgo (60 años), la gran mayoría está vacunado (98,1%). De la muestra procesada hasta ahora, un 17% de los mayores de 60 años son vulnerables al Sars-CoV-2 por no tener anticuerpos (6%) o tener niveles bajos (11% con más de 40 UI/ml). Una mayoría (65%) presentó niveles elevados de anticuerpos.

Según se informó, por la FCyT estuvieron la doctora Melina Simoncini y el doctor Carlos Piña, docentes e investigadores en la sede Diamante. También participan la doctora Verónica Marignac, las becarias Evangelina Viotto y Florencia Valli, y el becario Leonardo Scarpa, del Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción (CICyTTP) de Diamante, que administran en conjunto el Conicet, Uader y el gobierno de Entre Ríos.