Absolvieron al exintendente de Gualeguay de la acusación por el carnaval

El exintendente de Gualeguay Luis Alberto Erro fue absuelto en el marco de una causa iniciada por la contratación del servicio de sonido para el corso oficial del 2014, organizado por el municipio.

El expresidente municipal que ya tiene una condena, que aún no está firme, salió ileso de una acusación que lo podía dejar mal parado de cara al futuro. Más teniendo en cuenta que desde febrero del año pasado Erro fue designado al frente de un organismo nuevo: la Coordinación de Políticas de Gobierno, dependiente de la Secretaría General de la Gobernación.

Días atrás, el fiscal Gamal Taleb había solicitado casi el máximo de la pena cuando pidió un año y ocho meses para Erro. También fueron juzgados los exfuncionarios municipales Mariano Dunat, para quien el fiscal había solicitado un año, y Pablo Figueroa y Mariano Iturbe, para los que Taleb requerido ocho meses de prisión. Todos salieron absueltos.

En el inicio del juicio, uno de los defensores de Erro, Miguel Cullen, planteó la nulidad del auto de remisión a juicio, pero el tribunal integrado por María Angélica Pivas, Darío Cresto y Javier Cárdenas le denegó la petición. Erro llegó a juicio tras el revés de la Cámara de Casación Penal de Paraná, que le revocó el sobreseimiento dictado la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú.

Tal cual publicó UNO, Erro llegó al banquillo de los acusados en una causa tan extraña como la que le valió una condena por peculado en mayo del año pasado, cuando el perjuicio económico demostrado era ínfimo. En este caso, aseguran sus defensores que no existió perjuicio para el municipio.

De manera muy sintética, el caso consiste en analizar la conducta del entonces intendente que contrató el servicio de sonido a la empresa SIVE Group SA luego de que se declararan desiertas dos licitaciones públicas instrumentadas a tal fin. Entendió la defensa del expresidente municipal que Erro tomó una decisión legalmente correcta y se apoya para eso incluso en un dictamen del Tribunal de Cuentas de la Provincia, además de citar ley provincial de Contrataciones.

La Fiscalía, que irá en Casación, ataca supuestos errores formales del procedimiento. En defensa de Erro se menciona que el precio pactado en la contratación directa fue el mismo que se había establecido en las fallidas licitaciones (297.000 pesos) , e incluso el Tribunal de Cuentas da por hecho que ante la disconformidad por el servicio, hubo después un acuerdo para disminuir el monto del pago por el servicio. Los acusados son Erro y sus secretarios Mariano Dunat, Mariano Iturbe y Pablo Figueroa. El expediente está caratulado Raúl Berisso s/denuncia, donde este último expuso las supuestas irregularidades en la contratación del sonido que habían sido denunciadas por Gualeguay21 en aquel año.

No es un dato menor, sino central, que el denunciante es otro dirigente justicialista de Gualeguay, enfrentado con el exintendente Erro. Muchas veces se dijo que a Erro no le perdonaron algunas posturas en la interna del PJ, y que por esa razón fue denunciado varias veces para minarle el camino de un eventual retorno al municipio.

La denuncia de Berisso sostenía que luego de llamar a licitación y evaluar junto a las comparsas tres presupuestos de diferentes empresas para acordar respecto de cuál contratar, Erro y sus funcionarios decidieron una contratación directa favoreciendo a un cuarto oferente, desconocido hasta ese momento,y por un monto superior al previsto.