Un nuevo videojuego desarrollado en Japón planea reemplazar el controlador manual clásico por los fluidos de la orina. La consola desarrollada por Sega, conformada por una pantalla LCD, será instalada en un comienzo en los baños de bares y restaurantes.

Sobre los mingitorios nipones se encontrarán diversas maneras de matar el tiempo en el que suele ser el lugar más aburrido del mundo.

Juegos que miden la potencia de la orina y establecen récords, otros que comparan fuerza y distancia con la persona que utilizó dicho sanitario anteriormente y un emulador de una “manguera” que borra grafittis son algunos de los usos interactivos que poseerá el dispositivo.
 

La red social anunció que desarrolló un sistema de censura para impedir que mensajes que puedan resultar inadecuados en algunas culturas o países puedan estar al alcance de los usuarios en los territorios afectados.
 

Para justificar la medida, Twitter argumentó que la idea de libertad de expresión se entiende de forma diversa en diferentes lugares del planeta, y puso como ejemplo que gobiernos como el de Francia o Alemania prohíben la publicación de contenidos favorables al nazismo.

Un fallo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nro. 1 dispuso que la Comisión Nacional de Comunicaciones arbitre medios para bloquear en el portal de enlaces de películas y series a los programas “BRIC", "26 personas para salvar al mundo" y la serie norteamericana "Falling Skies", que se ven en Warner.

La Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) ordenó a todos los proveedores de internet que bloqueen en el sitio de Cuevana tres series de la productora Turner, una división de la compañía Time Warner.

La medida fue dispuesta por el juez Gustavo Caramelo, del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº1, que hizo lugar en noviembre de 2011 a una demanda presentada por Turner Productions.

Además, de acuerdo al fallo, quienes no cumplan con la medida cautelar serán sancionados con una multa de 1.000 pesos diarios.

A fines del año pasado, Cuevana también recibió otras dos denuncias. Una fue presentada por la Unión Argentina de Videoeditores (UAV) y otra, por la productora norteamericana HBO.

Como resultado de esas acciones, dos proveedores de internet, Iplan y Telecentro, bloquearán el acceso al sitio de descarga gratuita de películas y series.

Además, desde la semana pasada, Cuevana no puede ofrecer numerosos enlaces, tras el cierre de Megaupload, ya que el contenido del sitio venía enlazado con el portal de intercambio de archivos, acusado de piratería masiva en los Estados Unidos, y que era su principal fuente, aunque no la única.

Tomás Escobar creó Cuevana en octubre de 2009, sitio que actualmente tiene unos dos millones de visitas diarias, 90% de las cuales son de América Latina, y comparte un catálogo de unas 3.000 películas y 250.000 series.

Según la prensa especializada, el cierre de Megaupload ha favorecido el crecimiento de la pirtaería y el intercambio a través del sistema de intercambio de archivos P2P cuyo uso había descendido a favor el streaming (visionado sin descarga) o de la descarga directa.

Frente a la plataforma de Megaupload que centralizaba el albergue de los archivos en sus servidores, lo que facilita su persecución, las plataformas P2P descentralizadas dificultan operaciones parecidas.

De esta manera se han visto favorecidos programas como Emule, Torrent, Kazaa, eDonkey2000, Gnutella, DirectConnect, Ares y otros.

James Bond, el personaje originalmente ideado por Ian Fleming en 1952 y llevado al celuloide diez años más tarde; compartió su protagonismo con villanos, bellas mujeres, artefactos tecnológicos sorprendentes y también con automóviles los cuales resultan inseparables de la “oferta 007”.

Leé la noticia completa en Canal Autos

Tras el cierre de Megaupload, sitios como Taringa! , PeliculasYonkis y SeriesYonkis se encuentran entre los denunciados dentro de la acción policial emprendida por las autoridades de Estados Unidos contra webs que infringen los derechos de propiedad intelectual.

El Departamento de Justicia denunció ayer ante el Tribunal Federal del Distrito Este de Virginia a Megaupload y a varios de sus operadores por conspiración para cometer extorsiones, lavado de dinero y violación de los derechos de propiedad intelectual.

El documento, de 72 páginas, indica que entre entre los enlaces más populares se encuentran ningajiveo.net, megaupload.net, kino.to, alluc.org, peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org y mulinks.com.

Otros sitios de internet vinculados son megavideo.com, megaclick.com, megaporn.com, megaworld.com, megalive.com, megapix.com, megacar.com, megafund.com, megavmovie.com, megagogo.com.

"Megaupload.com fue en algún momento de su historia considerado como el décimo tercer sitio más visitado de todo internet", indica el documento.

"El sitio afirma que ha tenido más de mil millones de visitantes en su historia, más de 180 millones de usuarios registrados, un promedio de 50 millones de visitas diarias y aproximadamente el cuatro por ciento del tráfico total en internet", añade.

Los ingresos de Megaupload, según el Gobierno de EE.UU., provienen principalmente de las suscripciones y de la publicidad en internet.

Las suscripciones, que pueden adquirirse por unos pocos dólares por un día o por unos 260 dólares de forma vitalicia han engrosado las arcas de Megaupload con más de 150 millones de dólares, y la publicidad en el sitio principal o sus sitios asociados han generado más de 25 millones de dólares, añade la acusación.

La acusación describe numerosos intercambios de mensajes entre los seis supuestos conspiradores, e identifica cuentas bancarias en Filipinas, China, Singapur, Hong Kong, Nueva Zelanda, Alemania, Eslovaquia, y decenas de vehículos de lujo.

Por supuesto que no se trata de un plato caliente, bien útil para pasar una noche del crudo invierno. Desde que se difundió la noticia acerca de la puesta en marcha del proyecto de ley SOPA (''un alto a la piratería'', por sus siglas en inglés) por el cual el Departamento de Justicia de Estados Unidos estaría habilitado a emitir acciones legales contra los sitios Web que infrinjan Derechos de Autor, por ejemplo en contenido relacionado a música, libros y películas; en la nube se desató una tormenta de reclamos. Si bien se predice que el gran apagón llegará el próximo 23 de enero, algunos gigantes de Internet ya comenzaron a transitar el camino de un reclamo que marca un nuevo capítulo en la era de la gran red de redes.

Bajo la organización del sitio sopastrike.com, se informa que más de 10 mil portales se sumaron a las quejas contra el proyecto legal. Allí puede verificarse el listado completo de participantes. Espacios como Google, Wordpress, Wired y Wikipedia, entre muchos otros, encararon la protesta, cada uno a su manera. Se le unieron los mensajes de usuarios de redes sociales en foros y sitios como Facebook o Twitter. En este último espacio, los usuarios agruparon su descontento bajo el hashtag #StopSOPA

La reconocida enciclopedia online, en su versión en idioma inglés, bloqueó el servicio durante una jornada completa y expuso una portada negra con el mensaje ''¿Podrías imaginar un mundo sin conocimiento gratuito?'', que según ellos fue leído por más de 162 millones de personas. El resto de las versiones en otros idiomas replicaron con la frase ''Wikipedia necesita que Internet sea libre'', y al acceder a algún artículo el sitio argumentaba que la ley ''podría dañar mortalmente la Internet libre y gratuita”.

Por su parte Google recurrió a una especie de plebiscito online por medio de un enlace que publicó en su portada principal y que redirigía a los usuarios a una petición que obtuvo 4,5 millones de firmas, según voceros de Los Ángeles Times. También acompañaron la protesta con su ya clásica expresión mediante doodles (las particulares versiones de su logo original); esta vez el dibujo remitía a la censura.

La red social Facebook no interrumpió el servicio ni agregó información a los muros de los usuarios. Cada uno de ellos hizo lo propio manifestándose a favor o en contra, sin embargo, poco después del comienzo del primer día de quejas, Mark Zuckerberg, CEO de la compañía, expuso su posición en su perfil como cualquier otro usuario, sólo que su voz autorizada declaró: “Internet es la herramienta más poderosa que tenemos para crear un mundo más abierto y conectado. No podemos dejar que leyes poco pensadas se interpongan en el camino del desarrollo de Internet. Facebook se opone a SOPA y PIPA y continuaremos en contra de cualquier ley que vaya a herir Internet”. Luego, más de 88 mil usuarios compartieron el mensaje.

La ley SOPA facultaría de medios legales para bloquear el DNS o dominio de los sitios que fueran detectados como infractores, además de intervenir en motores de búsqueda, publicidad o sistemas de pago que faciliten el funcionamiento de los mismos. Es por ello que sitios como Google, Yahoo, Facebook, Twitter, PayPal, eBay, YouTube y todas las plataformas que utilicen sus servicios, así estos sean blogs, se verían afectados por el planteo legal y contarían, en consecuencia, con menores márgenes de libertad y movimiento.

Si bien la ley propicia establecer un espacio seguro para todos responsabilizando a estos gigantes por el tráfico de información, los obliga a moderar todos los contenidos que los usuarios suban o descarguen, cosa que hasta el momento no se realiza. Luego de las protestas de ayer, y de cara al gran apagón, todavía resta camino por transitar. Posiciones enfrentadas que dirimirán sus fuerzas. Lo cierto es que comienzan nuevos tiempos en Internet.

Roxana Miguel - TendenciasMag.com

Grandes compañías de Internet realizan hoy una protesta a través de distintas medidas para repeler el avance de dos polémicos proyectos de ley contra la piratería en EEUU, que podrían restringir el libre flujo de información y contenidos.
 

La queja, impulsada desde "www.sopastrike.com" y que comenzó poco después de medianoche, ya cuenta con una adhesión que supera los 10.000 portales y empresas web. Entre ellos están Google, Wikipedia, Reddit, Wordpress y Mozilla.

La iniciativa, que incluye el "apagón" o desactivación de algunos sitios web durante 24 horas, es un proyecto de la organización sin fines de lucro "Fight for the Future", que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla "SOPA" ("Stop Online Piracy Act"), en su versión de la Cámara de Representantes, y "PIPA" ("PROTECT IP Act"), en su versión del Senado.

Al visitar la página web de Wikipedia, por ejemplo, el visitante se topa con un mensaje en letras blancas contra un fondo negro que reza: "Imaginen un mundo sin conocimiento gratuito... ahora mismo, el Congreso de los Estados Unidos está sopesando una legislación que podría perjudicar gravemente el internet gratis y abierto".

La empresa, que ha producido la mayor enciclopedia cibernética en el mundo, insta a los cibernautas a que contacten a sus legisladores para protestar en contra de la iniciativa.

Google, por su parte, ha bloqueado con un enorme rectángulo negro su nombre en el buscador y, al pinchar sobre la figura geométrica, salta un mensaje que pide al usuario: "Dile al Congreso que por favor no censure a la web".

Tiffiniy Cheng, cofundadora de "Fight for the Future", había dicho un día antes que se trata de una "una lucha por la libertad de expresión" y que, a su juicio, tanto "SOPA" como "PIPA", "se han pasado de la raya".

"La protesta contra SOPA es la mayor protesta en línea que jamás se haya organizado. Varios centenares de millones de personas... verán mensajes sobre los peligros de censurar el internet, y eso es algo sin precedentes", afirmó Cheng.

En la mira están las dos versiones del proyecto de ley cuyo objetivo es combatir la piratería en internet de películas, vídeos, música y demás contenidos protegidos por el derecho intelectual.

La medida "PIPA" será sometida a debate y voto en el Senado a partir del próximo 24 de enero, mientras que "SOPA" será sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el mes próximo.

El principal autor de la iniciativa en la Cámara Baja y Presidente del Comité, el republicano Lamar Smith, dijo que la "Ley SOPA" busca proteger a los consumidores, negocios y empleos "de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de los EEUU".

El proyecto de ley goza de un amplio apoyo del sector de entretenimiento -como el de Hollywood-, empresas farmacéuticas y publicaciones, mientras las empresas de Silicon Valley se han volcado en su contra.

La Casa Blanca se opone a la medida en su versión actual por considerar que ésta podría suscitar demandas contra empresas cibernéticas y perjudicar a negocios legítimos, además de atropellar el derecho a la libertad de expresión.

De hecho, el sábado pasado, la Casa Blanca sugirió en un comunicado que el Presidente Barack Obama vetará cualquier medida que "reduzca la libertad de expresión, incremente los riegos a la seguridad cibernética, o socave" la red cibernética global.

Se prevé, no obstante, que los legisladores modifiquen una controvertida cláusula en ambas versiones de la ley sobre la exigencia de que los proveedores de internet bloqueen el acceso a sitios extranjeros que infrinjan los derechos de autor.

Si bien todos coinciden en la necesidad de combatir la piratería, la legislación ha causado polémica precisamente porque busca que las empresas web estadounidenses bloqueen el acceso a sitios extranjeros y además les nieguen sus servicios.

"Como muchos otros negocios, empresarios y usuarios de la web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y mejor enfocadas para cerrar sitios extranjeros sin que se le pida a las compañías estadounidenses que censure el internet", se dijo desde Google.

Desde Taringa se indicó que "si esta ley es aprobada en Taringa! nos veríamos en la obligación de limitar las posibilidades de que nuestros usuarios generen contenido, violentando el espíritu y la finalidad de nuestra web. De aprobarse esta ley, el sitio correrá el riesgo de ser denunciado, bloqueado y dado de baja, puesto que muchos de nuestros servidores se encuentran en EEUU".

"No son los derechos de los autores los que se proponen defender con estas leyes restrictivas, son los intereses de grandes empresas que no pueden cambiar sus viejos modelos de negocios y no saben o no pueden adaptarse a las nuevas tecnologías", destacaron desde este sitio.

¿Qué S.O.P.A y PROTECT-IP?

SOPA y PROTECT-IP son proyectos de leyes introducidos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011, por los cuales se propone cerrar páginas, sin juicio previo, que violen el copyright o faciliten el supuesto infringimento de los derechos de autor.

Proponen la creación de un organismo que tendrá plena potestad para

- Obligar a las empresas que brindan un servicio de pago, como PayPal, o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online, como anuncios de Google a suspender los servicios a los sitios web considerados infractores o “peligrosos”
 

- Restricción en los buscadores que vinculan las webs “peligrosas”.
 

- Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

- En todos los casos, las empresas, proveedores de internet o buscadores que no lo hagan, serán considerados cómplices.

- Con esta ley, la sanción por subir un video, imagen o texto que contenga información de algún producto con derechos de autor, será multa o prisión.

- Muchas páginas y dominios se hospedan en servidores de EE.UU. de tal manera que S.O.P.A. no solo afecta a norteamericanos, sino también a internautas de cualquier parte del mundo.

- Sitios sin fines de lucro como Wikipedia, que ofrecen un amplio abanico de información, dejarían de existir. Blogs, sitios de videos como Youtube, de fotos como Flickr, redes sociales como Facebook, Taringa!, Poringa!, Twitter, los buscadores como Google y miles de otras web se reducirían prácticamente a la nada.

- De aprobarse esta ley van a limitarse de forma radical la libertad de expresión y de acceso a la información de todas las personas del mundo.

Las vacaciones son un momento muy esperado y planificado del año, y para no encontrarse con ingratas sorpresas al dejar las casas vacías esos días de descanso, hay que tener en cuenta algunas medidas de precaución para desorientar a los delincuentes.

Los especialistas en seguridad coinciden en la importancia de no dar información a los ladrones, siempre atentos para detectarlas, y en esto las redes sociales cumplen un rol fundamental. El consejo es no poner en Facebook los días que se va a estar fuera de casa, el lugar adonde se va ir, ni subir fotos del lugar de veraneo hasta no regresar. Tampoco dejar en la contestadora del teléfono un mensaje diciendo que se encontrarán fuera hasta determinada fecha, esta misma advertencia corre para el teléfono celular. Pero también es importante no comentar las ansiadas vacaciones en el barrio ni frente a extraños.

“Lo importante es que los delincuentes tengan la menor información posible. La mejor prevención es hacer creer que sigue habiendo gente en la casa”, explica un policía ya retirado de la fuerza. Si se cuenta con un vecino de confianza, lo ideal es dejarle una copia de las llaves para que abra las persianas durante el día y a la noche prenda las luces. Si no se cuenta con esta posibilidad, también hay sistemas de electricidad que permiten programar el encendido de las luces.

Si se conoce a una persona de confianza que pueda ayudar los días que se está afuera, además de las luces hay que pedirle que retire la correspondencia que pueda acumularse en el buzón o en la puerta de entrada, porque los sobres sin que nadie los recoja, dan la señal de que no hay nadie en casa. También hay que tener en consideración que si por ejemplo se recibe el diario en la casa, cancelar la entrega para que no se acumulen en la puerta.

En cuanto a las cerraduras, unos días antes de partir de viaje, fijarse que estén en buen estado, lo que dificulta que sean violentadas al menos con facilidad. En la medida de lo posible, en la casa no deben quedar ni dinero ni objetos de valor. Como tampoco se recomienda dejar en los autos en los que se va de veraneo documentación de la casa que quedó sola.

El fabricante de productos exclusivos realizados a mano cuenta con una versión Spyder de su deportivo de segunda generación.

El cuerpo fue concebido en aluminio y sufrió un rediseño casi completo con el objetivo de incrementar la rigidez y de incorporar un nuevo sistema de suspensión diseñado y fabricado por Lotus, mejorando aun más la dinámica. Además, las dimensiones han sido optimizadas para mayor espacio interior y para dar cabida a la nueva transmisión automática, con un aumentó de la distancia entre ejes que brinda una mejora en la conducción.

Con el fin de mejorar el rendimiento aerodinámico, se hicieron varios cambios de estilo. La mayoría de las “branquias” se han suprimido para darle una mirada mas lisa y limpia, el frontal se caracteriza ahora por una gran parrilla que permite una refrigeración adicional, así mismo el difusor trasero fue rediseñado para una superior funcionalidad y un spoiler adicional se ha colocado bajo el difusor para adoptar más fuerza hacia abajo y aumentar el efecto suelo.

El interior tiene más espacio gracias a su chasis largo, lo que resulta mayor en nivel de confort y ergonomía. Cuenta con tapizados de cuero de alta calidad en catorce colores diferentes, el guardabarros de aluminio fue modificado para adaptarse a la nueva identidad y mejorar la funcionalidad.

En materia de tecnología, se instaló una pantalla LCD multifunción y un sistema de sonido Karma, que incorpora radio digital, Bluetooth y navegación, todo en la consola central.

La cabina está cubierta por una capota de tela suave de alta calidad semi-automática con accionamiento electro-hidráulico y cierre central manual, que una vez plegada se guarda dentro del cuerpo del vehículo.

Para finalizar, el Spyker C8 Aileron Spyder es propulsado por un motor desarrollado por Audi. El mismo es un 4.2 Litros, V8, que genera 400 caballos de fuerza y 354 libras pies de torque. Está asociado a una transmisión manual de seis marchas, aunque por primera vez se ofrece una automática. Alcanza una velocidad máxima de 300Km/h y de parado a 100Km/h sólo necesita de 4.5 segundos.

La marca decidió denominar Evantra a su nueva creación basandose en el término con el que los etruscos llamaban a la deidad de la inmortalidad. Y la performance alcanzada por el nuevo automóvil son dignas de un nombre tan altivo: su motor de 3.5 litros es capaz de alcanzar los 100 km/h en 3.7 segundos y dependiendo de si se trata del naturalmente aspirado o del twin turbo puede erogar 403 HP o 603 HP respectivamente.

El diseño del Evantra, realizado por Luca Mazzanti junto a Zsolt Tarnok, es el de un coupé para dos ocupantes. La firma ofrece de manera estándar una carrocería de materiales compuestos y una más exclusiva realizada de manera artesanal con elementos en aluminio la cual puede ser personalizada por el cliente. El chasis de acero liviano, el peso disminuido de la carrocería (el peso total es de 1200 kg) y su bajo centro de gravedad ofrecen un gran dinamismo y agilidad.

La estética exterior responde a la línea más clásica de este tipo de bólidos, inspirada en los desarrollos previos de esta marca, pero con toques modernos utilizados para ofrecer soluciones. De esta manera se pueden apreciar los faros con tecnologia LED y las tomas de aire armoniosas.

El Evantra, basado en el proyecto Mugello, tendrá una producción limitada de cinco unidades por año y la primer camada será lanzada a mediados del 2012.

El usuario “Ashgore”, fanático de Diego Maradona y con muchos videos del jugador en su canal de Youtube, ideó esta entretenida e interactiva manera de encontrarse con las jugadas más importantes de la carrera del astro.

El juego consiste en adivinar en qué dirección continúa la gambeta del 10, a medida que el video avanza, una pausa y dos flechas, haciendo click en la correcta, la jugada continúa, si le erramos, volvemos al principio del video.

 

Un dato curioso es que la música del video rememora el estilo “8 bits” de las consolas “Family” o “Sega”, mientras que la melodía corresponde al dibujo animado japonés de fútbol “Supercampeones”.

Mark Zuckerberg llevará a juicio a Mark Zuckerberg. La red social amenaza con una demanda multimillonaria contra un israelí que se llama igual que el creador de Facebook.

En realidad, ese Zuckerberg es falso. Se trata de Rotem Guez, un hombre que abrió una tienda virtual de likes, Like Store, con la que vendía seguidores ficticios a empresas que querían parecer más populares en Facebook.

Ese truco se hizo muy popular entre anunciantes y compañías, pero a los directivos de la red social no le gustó. Hace tres meses enviaron una carta en la que advertían a Rotem que estaba violando las condiciones de uso. "Facebook le exige cesar sus actos de forma inmediata", le escribieron.

Además, le cerraron su cuenta personal y le avisaron que podría ser demandado. Como respuesta, el hombre se presentó en el Ministerio de Interior de Israel y solicitó cambiar su nombre y apellido.

Al principio, se lo negaron, pero como en ese país está permitido, finalmente aceptaron su pedido.

"La supervisora se dio cuenta enseguida que me refería al creador de Facebook y quiso evitarlo alegando que puede confundir o engañar al público. Yo respondí que no se trata de Dios. Al final mi solicitud fue aprobada", afirmó el empresario.

Es así que ahora se llama Mark Zuckerberg, identidad que mantendrá por los próximos siete años, hasta que pueda volver a modificarla.

El nuevo Zuckerberg bromea con una posible demanda de Facebook "contra su creador": "Me muero de ganas por ver sus caras".

El libro "Steve Jobs", la única biografía autorizada del visionario gurú de Silicon Valley, escrita por Walter Isaacson, en la que se alaba su genio creativo pero también se relata su peculiar personalidad, salió a la venta, a sólo tres semanas de su muerte.

Aunque el libro llegó a las librerías en Estados Unidos y otros países, en Amazon ya era primero de la lista desde hace 45 días, y en los últimos días ya se conocieron numerosos extractos y detalles sobre la vida del cofundador de Apple, informó la agencia de noticias ANSA.

En las más de 600 páginas del volumen, fruto de años de trabajo de Isaacson, está condensada la vida del intuitivo empresario, desde su infancia como hijo adoptado hasta el aguerrido desafío a rivales como Google, pasando por su esfera familiar, su carácter controlador, sus manías, su éxito planetario y su enfermedad.

La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento de responsables del sitio de Internet Taringa! en tres causas, en donde se investiga la reproducción de libros sin autorización de sus autores.
 

Los imputados son los propietarios de la empresa que contrata el servicio de hosting del portal y ofrece a usuarios anónimos la posibilidad de compartir y descargar gratuitamente archivos cuyo contenido no se encuentra autorizado para publicar por parte del autor, garantizando con ello la reproducción ilícita del material que se publica, confirmo CIJ.

Facebook deberá pagar una multa de 100.000 euros por guardar datos de usuarios que habían decidido eliminarlos. La red social afrontará una auditoria por la Comisión de Protección de Datos de Irlanda, que recibió 22 quejas por parte de un estudiante de derecho austriaco.

A fines de 2009 el sitio web de Mark Zuckerberg ya se enfrentó a un proceso similar cuando fue denunciado por su nueva política de privacidad, y diferentes asociaciones norteamericanas lo acusaron de atentar contra los derechos de sus usuarios.

Ahora, en Irlanda, Max Schrems, de 24 años, decidido denunciar a Facebook tras descubrir que la red social mantenía 1.200 páginas con datos personales sobre él, a pesar de que los había eliminados.

Schrems pidió un reporte de sus datos en el mes de junio y cuando recibió el CD que contenía toda su información se dio cuenta de que ese contenido fue previamente suprimido de su perfil en los tres años que llevaba como usuario.

Tras descubrir el hecho, se puso en contacto con la Comisión de Protección de Datos Irlanda y comenzó con el proceso. La infracción tendría una pena máxima de multa de 100.000 euros.

Por otro lado, el centro de protección de datos del estado alemán Schleswig-Holstein declaró como ilegal el botón "Me gusta", ya que expone el perfil del usuario. Las páginas Web de este estado deben eliminar esa opción o podrán ser multadas.

América latina tiene la oportunidad de tener su propio registro de dominios de internet, con la apertura de la identificación de genéricos aprobada en el seno de la Corporación de Internet para la asignación de Nombres y Números (ICANN, por sus siglas en ingles).
 

"Sería maravilloso que América Latina aproveche esta oportunidad para tener su propio registro", dijo a Télam el representante de la región ante la ICANN, Rodrigo de la Parra.
 

Hasta ahora, los registros que operan como mayoristas de dominios en el mundo son 22 entidades, en general de carácter privado y sin radicación en la región.
 

Tener el registro de los dominios no es sólo una consideración de cultura digital, sino también un negocio que ahora se abre a la competencia.
 

Al respecto, De la Parra dijo que "no es un negocio de emprendedores, sino que requiere conocimientos técnicos y respaldo financiero".
 

En la Argentina, particulares y corporaciones registran sus nombres para que lleven el dominio de país ".ar", y es un trámite gratuito ante el NIC que funciona en la Cancillería.
 

Los registros ".com y .net" se obtienen a través de registradores minoristas privados, y su valor depende del interés que haya por determinado nombre.
 

Con la apertura de los dominios, las corporaciones podrán solicitar dominios que amplíen la identificación geográfica o de marca.
 

Por ejemplo, la Ciudad de Buenos Aires podría tener el dominio ".buenosaires", Entre Ríos podría tener ".entrerios" o una empresa podría inscribir su marca como un dominio.
 

El proceso de inscripción de estas nuevas opciones comenzará en enero próximo, y se estima que el trámite tendrá un mínimo de tiempo de nueve meses hasta agotar la posibilidad de reclamos futuros.
 

El trámite no será gratuito, debido a que tendrá un costo mínimo de alrededor de 185.000 dólares.
 

Entre los beneficios de esta ampliación, la ICANN señala que si el dominio nuevo representa a una comunidad, el término puede proporcionar "un punto de motivación" a usuarios y empresas que lo hagan más atractivo.
 

También pueden ser dominios internacionalizados con la incorporación de caracteres de cualquier alfabeto, y para el mercado corporativo la posibilidad de usar la marca.
 

A fines de junio, a nivel global se contaban más de 215 millones de nombres de dominio diferentes, de los cuales sólo cinco millones fueron incorporados durante el segundo trimestre de este mismo año.
 

Así lo refleja el último resumen de la industria de nombres de dominio en internet, publicado por la firma Verisign.