Pais
Martes 24 de Febrero de 2015

Magistrados le respondieron a Cristina por la marcha del 18

La entidad que agrupa a jueces y funcionarios nacionales le recordó a la Presidenta que el Poder Judicial no es un partido, sino un poder del Estado. Criticaron la partidización de los Tribunales

Buenos Aires.- La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) salió al cruce de la carta de la presidenta Cristina Kirchner respecto de la Justicia y su partidización. “El Judicial no es un partido, sino un Poder del Estado. Independiente de los otros”, contestaron los jueces en una carta abierta.


“Las pasiones desbordadas -la irracionalidad del fanatismo- deben dejar lugar al diálogo y la concordia. Siempre estaremos trabajando con este objetivo; es nuestro rango distintivo y no claudicaremos en esa línea de conducta”, dice uno de los párrafos del documento difundido ayer a la tarde.


“Quienes ahora acusan partidización han pretendido, infructuosamente, partidizar al Poder Judicial y a la AMFJN. Lo ha intentado, incluso, desvirtuando los objetivos y el funcionamiento del Consejo de la Magistratura. Como no lo han logrado más que con una pequeña parte de sus integrantes, intentaron luego -con menos éxito aún- fracturarla. Pero solo han conseguido fortalecerla aún más en sus convicciones democráticas y republicanas”, dice la carta abierta de la asociación.


Bajo el título Reafirmamos nuestro rol institucional, jueces, fiscales y empleados del Poder Judicial dijeron: “No cabe sino repudiar el discurso maniqueo que bajo la apariencia de denunciar divisiones, en realidad pretende generarlas”.


La carta está firmada por su presidente, Ricardo Recondo, su vicepresidente, Alejandro Sudera, y el secretario general, Marcelo Gallo Tagle.


La presidenta Cristina Kirchner publicó el sábado una carta en su cuenta de Facebook en la que sostuvo que la marcha del miércoles en homenaje al fallecido fiscal Alberto Nisman fue “el bautismo de fuego del Partido Judicial”.


Ahora, la AMFJN respondió que “quien tenga una denuncia que formular por el desempeño de un magistrado o funcionario, debe realizarla si existe una violación a la férrea regla del artículo 110 de la Constitución nacional”. “De no ser así, la reiterada y metódica amenaza -expresa o velada- resulta impropia de un sistema republicano, y solo entendible como un vulgar -no por eso menos peligroso- intento de presión y condicionamiento”.


La entidad sostuvo que los miles de jueces, funcionarios y empleados que integran el Poder Judicial “participan de las más diversas ideologías, y se encuentran separados -y también, paradójicamente, unidos- por las más variadas diferencias”, por lo que es “mal material para constituir un Partido”.


“No son destituyentes (tal el neologismo acuñado hace unos años) ni golpistas (arcaísmo que había sido reemplazado por aquel neologismo, hoy resucitado a contramano de los datos más básicos de la realidad) los que opinan distinto o señalan errores”, enfatizaron los magistrados.


“Los funcionarios judiciales no gobernamos ni deliberamos, nuestra misión, asignada en la oportunidad fundacional, es asegurar la vigencia de la Constitución y las instituciones que ella ha erigido. Esa es la única tarea que nos da sustancia, dirección y fin”, resaltaron.

 


 

Comentarios